职员,住(略)。 委托代理人李琦,北京市天元律师事务所律师。 原告北京书生网络技术有限公司诉被告北京方正阿帕比技术有限公司侵犯著作权纠纷一案,本院受理后 方正公司使用。 对于上述证据,原告认为服务协议已经过期,电子出版权并不包括信息网络传播权。 被告提交了其与方正公司于2006年4月签订的业务转移协议 ...
//www.110.com/panli/panli_118752.html-
了解详情
于2005年拍摄并拥有版权,该版权包括但不限于在中华人民共和国地区之信息网络传播权。2006年11月23日,TVB签发授权书,将该公司拥有合法 北京市东城区公证处申请证据保全公证,对看吧宽频(//www.x.com/)网上传播电视剧《佛山赞师父》的事实进行了公证。公证书还包括对其他网站及其他 ...
//www.110.com/panli/panli_118622.html-
了解详情
职员,住(略)。 委托代理人李琦,北京市天元律师事务所律师。 原告北京书生网络技术有限公司诉被告北京方正阿帕比技术有限公司侵犯著作权纠纷一案,本院受理后 方正公司使用。 对于上述证据,原告认为服务协议已经过期,电子出版权并不包括信息网络传播权。 被告提交了其与方正公司于2006年4月签订的业务转移协议 ...
//www.110.com/panli/panli_118459.html-
了解详情
济律师事务所律师。 委托代理人朱寿全,北京市长济律师事务所律师。 被告北京世纪摇篮网络技术有限公司,住北京市北京经济技术开发区X路X号X栋X层。 法定代表人王某某 房某某系《纪实》一书著作权人,依法享有著作人身权和财产权。著作权中的信息网络传播权,系指以有线或无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人 ...
//www.110.com/panli/panli_118040.html-
了解详情
公证费1000元及差旅费);四、被告承担本案全部诉讼费用。 被告北京酷客艺能网络技术有限公司辨称:一、被告将涉案音乐制品进行在线试听的行为并不违法。 广告,故不应承担民事责任。综上所述,被告没有侵犯原告作为录音制作者享有的信息网络传播权,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 为证明诉讼请求,原告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_117857.html-
了解详情
com/www/x/x/dfxt/05.mp3地址,仍可对该作品进行下载。对于此种方式的传播,迅程公司亦应予以停止。根据“维加斯赌场”相关文字内容的字数和 行为属于向特定的人群公开,不构成著作权法意义上的“发表作品”;2、信息网络传播权兼具著作财产权和人身权的性质,迅程公司的行为应当承担赔礼道歉的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_117738.html-
了解详情
的许可,因此涉案网站提供在线播放、下载该剧的行为构成对涉案电视连续剧信息网络传播权的侵犯,侵犯了原告作为专有使用权人的相关权益。 虽然涉案公证书中 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7010元,由广州俏佳人文化传播有限公司负担2010元(已交纳),由北京中视北方影像技术有限责任公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_117533.html-
了解详情
。 原告北京中文在线文化发展有限公司(以下简称中文在线公司)诉被告北京小熊在线信息系统咨询有限公司(以下简称小熊在线公司)、被告沈阳泽宇广告有限公司(以下 系侵犯著作权人身权所应承担的责任方式,而中文在线公司对涉案作品所享有的信息网络传播权等权利属著作财产权,故对其要求沈阳泽宇公司赔礼道歉的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_117284.html-
了解详情
。 原告北京中文在线文化发展有限公司(以下简称中文在线公司)诉被告北京小熊在线信息系统咨询有限公司(以下简称小熊在线公司)、被告沈阳泽宇广告有限公司(以下 系侵犯著作权人身权所应承担的责任方式,而中文在线公司对涉案作品所享有的信息网络传播权等权利属著作财产权,故对其要求沈阳泽宇公司赔礼道歉的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_117283.html-
了解详情
。 原告北京中文在线文化发展有限公司(以下简称中文在线公司)诉被告北京小熊在线信息系统咨询有限公司(以下简称小熊在线公司)、被告沈阳泽宇广告有限公司(以下 系侵犯著作权人身权所应承担的责任方式,而中文在线公司对涉案作品所享有的信息网络传播权等权利属著作财产权,故对其要求沈阳泽宇公司赔礼道歉的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_117281.html-
了解详情