是其公司员工，因此，高某某所从事的建设工程只是借用河南国基公司建筑资质的行为。河南国基公司虽不是本案买卖合同的相对人，但本案高某某接收的原告的钢材 是高某某的雇佣人员不应承担责任；原告要求河南第一火电建设公司承担还款责任缺乏事实和法律依据，不予支持。陈某某和高某某签订的房屋抵押协议。因未办理抵押登记， ...

。申请人依据此裁决书申请人民法院执行时，河南省郑州市中级人民法院以仲裁裁决书裁决的事项超出合同约定仲裁范围为由，作出（2005）郑执一字第X号民事裁定书，裁定 某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义 ...

简称路河乡政府）、单某戊、商丘市劳动和社会保障局（以下简称市劳动局）健康权纠纷一案，原告谢某某于2009年5月14日向本院提起诉讼。本院受理后， ，本院不予认定。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2008年春天，侯某甲借用市劳动局就业培训中心名义在路河乡举办劳动就业培训中心，并租用路河乡政府的 ...

管理费，但在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定：“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义，挂靠的工程 对抗效力，本院不予认可。关于2008年10月25日双方签订的建设工程施工合同中盖有“XX建设总公司XX项目部”的方形印章，各方均未提出合法有效的证据加以 ...

查明，原告跟随被告孙某某组织的民工队干活，但未签订书面合同。被告孙某某所从事的建筑行业，并没有资质。2010年7月25日，原告在被告孙某某承包的 终结后一并诉讼进行解决。被告洛阳市中天魅座娱乐有限公司辩解关林“中央魅座”是借用其单位名称，自己没有责任，但是没有提供充分证据证实，对于辩解理由本院不予支持 ...

某某没有发生借款事实。事实是被告张某甲有参加招投标活动的经验，对招投标活动的法律规定、程序规则、投标文件的制作等较为熟悉，原告便与被告张某甲合作在建筑 。后因原告与其挂靠单位郑州一建的合作出现了问题，郑州一建拒绝原告借用其资质并拒签中标的合同，原告遂产生了要求被告退还报酬130万元的想法，并隐瞒事实以 ...

事务所律师。 原告陈某与被告某公司（以下简称某公司）、张某乙建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，于2009年3月20日通知鲁某作为本案第三人 承包合同》，应属建设工程分包合同，根据法律规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同 ...

中标河南一帆置业有限公司的蓝湾半岛一期工程某3#、5#、6#、7#楼工程，根据法律规定及双方的约定应由其自己建筑，但被告中建七局一公司又与被告姬某某签订 工程某包合同的真实性，可以作为本案定案的依据。从合同内容上来看，实际是被告姬某某借用被告中建七局一公司的资质，以中建七局一公司的名义进行施工，《中华 ...

简称新兴房地产公司）与被告株洲天山实业有限公司（以下简称天山实业公司）项目转让合同纠纷一案，本院2009年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2010 未超过诉讼时效。原告新兴房地产公司主张支付经济补偿费590万元债权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义 新校区三期学生生活园区（小高层及学生食堂）工程Ⅴ标段，二者存在事实上的买卖合同关系，原告物配公司向被告北京城建集团供应了混凝土，被告北京城建集团应当 ...