了我国金融法规的有关规定，属无效行为，根据《中华人民共和国合同法》关于无效合同的处理原则，第一被告应立即将该借款归还原告，故原告要求第一被告立即归还 属无效行为。第二被告明知企业之间借贷行为无效，并且知晓第一被告未归还原告借款时，仍出具借款归还担保书，可以认定第二被告对担保合同的无效存在过错，故应承担 ...

理邦律师事务所律师。 一审被告徐某。 一审被告文某某。 上诉人胡某某因民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区临桂县人民法院(2009)临民初字第X号民事判决，向本院 .8‰，原告吴某某与被告胡某某、徐某、文某某签订的《借款凭据(及担保合同)其中的内容，除双方约定的月息为6%，逾期还款支付违约金按借款本金 ...

在原告处借款10万元，年利率为15.84%，期限为12个月，等额本息还款法，借贷双方约定了还款方式、违约处罚、提前收回未到期借款等项某容。借贷合同生效 保证责任后，有权向债务人追偿。原告与许XX及二被告签订的小额贷款及担保合同合法有效，被告项某某、付某某作为连带责任保证的保证人，原告可以要求借款人许 ...

(以下简称中扶建设)、原审被告三爱环境水务工程技术(苏州)有限公司(以下简称三爱公司)企业借贷纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民二(商)初字第X号民事判决 给付欠款45万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。现借款合同无效，导致担保合同亦属无效。乾昌公司作为三爱公司的担保人，对上述金融法规 ...

，河南梅溪律师事务所律师。特别授权。 上诉人石某某、贺某某因与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2009）宛龙民商二初字第X号民事判决， 予以支持。贺某某于2008年4月8日给李某某出具的字据，系双方达成的担保合同，其内容明确载明贺某某在其将土地使用权转让后，所得价款优先偿还石某某的 ...

诈骗的非法目的，故其与原告间关于36万元的借款关系应为无效。而担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。基于独孤yy的借款合同无效， ，本院不予采纳。转化为借款的租金38,000元并非独孤yy诈骗所得，系合法借贷关系，被告作为担保人，应对借款38,000元承担连带保证责任，并按约支付相应利息 ...

承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；本合同项下借款的担保方式为抵押担保，担保合同另行签订。 同日，原告作为抵押权人与被告房XX公司签订 范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，被担保的主债权种类、数额为借贷200万元人民币等内容。 2005年12月12日，被告史X、 ...

甲借款，出具了借条，被告陈某某自愿在借条上签字担保，均系自愿，合法有效，形成民间借贷和担保合同的权利义务关系。借款到期，被告刘某乙应予偿还原告 的借贷关系受法律保护。 4、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人 ...

被告重庆青石房地产开发有限公司、杨某乙、杨某丙、重庆广然餐饮娱乐文化有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员袁文担任审判长，与审判员胡洪亮 乙，担保人为青石公司、广然公司。 原告就其诉请举证如下： 1、《借款暨担保合同》证明青石公司借款的事实以及杨某乙、杨某丙、广然公司作为担保人 ...

浏阳支行向被告袁某发放了贷款。后由于被告不按期还款，工商银行浏阳支行根据担保合同的约定，分别于2006年11月30日、2007年3月30日、2008年 六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 ...