蒋某某的委托代理人郭振峰，被上诉人农行星城支行的委托代理人曾星球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：1995年9月28日被告蒋某某向 。依照《最高人民法院关于债务人签收“贷款对账签证单”的行为是否属于对已经超过诉讼时效的原债务的履行进行重新确认问题的复函》的规定,《最高人民法院关于超过 ...

月25日在重庆日报上刊登了债权转让公告，上述事由依法都对相应债务人和担保人产生中断诉讼时效的效力。虽然2004年3月31日中行九支行向凯悦地产公司 误解的事实发生，因此合同内容均是所有当事人真实意思的表示，清楚地表明了400万元债务发生、存在并得到各方当事人认可的法律事实。上诉人认为九科投公司没有实际 ...

与乐某某以开诊所为名从魏某处借钱属夫妻共同债务是错误的；即便是“卫平”本人起诉，本案超过诉讼时效，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的请求。 魏某答 原审被告乐某某借被上诉人款x元的事实，有乐某某给被上诉人打的欠条为证，债权债务关系成立。上诉人称被上诉人的姓名“魏某”与借条上的姓名“卫平”不同，不能证明 ...

机电公司的货款，其与机电公司之间已经不存在任何债权债务关系。二、机电公司主张的本案债权已经超过诉讼时效，不应再受法律保护。因此，请求二审法院驳回 南方机电设备有限公司佣金人民币四十万元； 四、驳回北京中建南方机电设备有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民 ...

的是清算责任和清算不能的赔偿责任，故本案未超过诉讼时效。 综上所述，桑蚕站与淅川农行债权债务关系明确二次债权转让均履行了通知义务，根据法律规定 淅川县人民法院（2006）淅民商初字第X号民事判决。 二、驳回万年青公司的诉讼请求。 一审案件受理费3910元由万年青公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

强鑫实业有限责任公司、陈某某、大余县中关联合会计师事务所、廖某、徐某的诉讼请求。案件受理费6590元、保全费1880元、实支费3800元合计x元，由 债权人，故只要债权人有针对债务人行使权利的意思表示或债务人有同意履行债务的意思表示，就应认定诉讼时效中断。本案所涉借条上注明的还款时间为“在8月31日 ...

份《通知》上签字的行为亦应视为对租金欠付问题形成的新的债权债务关系，诉讼时效自即日起算。故石闸合作社于2008年3月24日起诉，并未超过诉讼 社区石闸股份合作社房屋租金319.1万元。 二、被告番某某对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。 本案案件受理费x元，由被告云南昌顺达商贸有限公司与被告番 ...

完全履行了出资义务，没有义务承担湖南涟源市梅雁电力有限公司的债务；原告的诉讼请求已过诉讼时效，并且原告对具体的争议标的也没有确凿的证据证明， 规定:“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产”，因此，湖南涟源市梅雁电力有限公司应该依法 ...

）厂址转让协议书；8、承债式股权转让协议书中的附件一“北沙滩住宅小区项目付款及债务情况表”所涉及的全部经营合同；9、其他与本协议及北沙滩住宅小区项目有关的 尚欠城乡集团500万元，城乡集团在回函上盖章确认的行为符合《最高人民法院关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的 ...

云南日报》三份。 结合证据6，证明《逾期催款通知书》是液化气站对已超过诉讼时效的债务的重新确认，之后长城资产昆明办受让该笔债权后分三次通过公告 二、李培焕对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回昆明派威商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.86元，由安宁液化气供应站、李培焕共同承担. 如不服本判决 ...