中请求予以减少，因此原审法院根据本案实际情况，酌情适当减少违约金的计算标准，按月以欠款的l％计算违约金较为适宜。故王某某请求中视联公司支付垫资款 向被上诉人支付本案诉争款项的意思表示真实、合法、有效，具有法律约束力。因此，原审法院据此判令上诉人向被上诉人支付相应款项及逾期付款利息并无不当。由于该义务 ...

公司向广州市东山区人民法院提起诉讼，请求判令联谊公司向其支付货款（略）元及利息，并偿付违约金（略）元，赔偿差旅费损失（略）元。 东山区人民法院一审认为， 滞纳金，从1994年8月21日起至还清欠款之日止按中国人民银行逾期付款违约金的计算标准计付； 三、驳回宇艳公司其他诉讼请求。 一、二审案件受理费（略 ...

督促该驻港公司切实履行还款责任，按时归还香港分行贷款本息，如勤昌公司出现逾期或拖欠原告的贷款本息情况，城区政府将负责解决，不使香港分行在经济上蒙受损失。据此 有物的担保部分是没有法律依据的。由于上诉人对原审判决中认定的勤昌公司不能清偿的债务数额及利息的计算没有异议，本院对该数额予以确认。 本案争议的另 ...

货款（略）元及自2003年3月3日起至上述货款清偿之日止的逾期付款利息的请求，予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《 2003年3月3日起至上述货款清偿之日止按中国人民银行同期的逾期商业贷款利率计算的逾期付款利息。案件受理费4271元、财产保全费1210元，合计5481元，由 ...

万元从1997年5月1日至判决给付之日止)，逾期按同期银行贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费（略）元由证券公司承担(兴中支行 年10月21日起至给付之日的滞纳金按照中国人民银行同期逾期付款违约金的计算标准分段计付；执行中应扣除陕西证券有限公司已偿还的（略）元。) 上列应付款项于 ...

。四、一审法院对宝威公司迟延支付货款应支付逾期付款利息的违约行为未作处理是错误的，对诉讼费用的分配承担也不合理。因此，上诉请求二审法院撤销一审 本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。逾期履行，则按上述利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各946元，合计1892元 ...

共和国民法通则》第八十九条(三)“……给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金……”的规定，被告提出的双倍返还定金的诉讼请求，本院不予准许。根据《中华 合同的约定支付剩余稿酬和逾期付款利息的诉讼请求于法有据，本院应予支持。但原告提出的剩余稿酬的数额是依据修改稿的18集集数计算的，然而按照协议约定， ...

更名，补充协议连带责任担保人变更为上诉人上海港口机械制造厂常州起重机分厂；原协议商定的其余内容维持不变。同年11月30日，申武公司向被上诉人支付100万元， 从1998年12月26日起至实际付款日止，按照银行同期存款利率计算的逾期付款利息损失；上诉人对申武公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费（略 ...

应适用《民法通则》为主要理由上诉来院，请求依法改判两被上诉人共同承担偿付欠款及利息的民事责任。被上诉人李某辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 认定李某为保证人，认定事实错误，以此判决驳回赵某对李某的诉讼请求，以及对逾期付款违约金的计算，均不当，应一并予以纠正。上诉人上诉理由，正当，其 ...

即形成了债权债务关系，被告应当按照约定的期限支付原告投资款，并承担因逾期还款给原告造成利息损失的违约责任。故原告要求被告归还投资款122000元及逾期付款利息的诉讼请求成立，本院予以支持，但因双方在欠条中未约定还款期限内要支付利息，故原告要求从2011年7月1日起计算利息的请求 ...