的赔偿额，当事人有约定的按照其约定……”原告托运的电脑价值，按照行包快运托运单中声明价值为2000元。视为当事人对货物的毁损、灭失的赔偿额约定为2000元。长运 货物被他人取走，本院不予采纳。长运公司、金达分公司也未举证有其他的免责事由。综上，长运公司应对原告托运的电脑在运输途中被他人冒领承担赔偿责任 ...

争议焦点被告太平洋财保焦作公司提交以下证据：一、投保单一份，证明保险人已对所有免责条款尽到了明示告知义务；二、保险单和保险条款各一份，证明依照合同 ，原、被告签订的保险合同真实、合法、有效。神行车保系列产品投保单上投保人声明载明“贵司已对保险条款中各项内容尤其是保险责任、责任免除和投保人、被保险人义务 ...

情况，不需要再适用其他商标来保护。 ㈡关于被告销售侵权产品的行为是否符合法定的免责条件 两被告以长沙市雨花区欢乐轮胎经营部的送货单及送货员谈宪的书面证词， 10万元金额过高，本院酌情调整。原告还要求两被告在覆盖全国的媒体上发表声明，就其侵权行为公开消除影响，考虑到两被告并非涉案轮胎的批发商，原告的该项 ...

关键，履行告知义务的标准是“明确说明”。从被告在所填发的投保单中的“投保人声明”和综合保险条款中的“特别提示’，及投保人在投保单中签字字样，并不能证明被 中的责任免除向被上诉人作了明确说明，由于受害人系车上人员，不是第三者，属于免责范围，上诉人应不负赔偿责任。原审判决认定上诉人未履行明确说明义务是错误 ...

也无证据证明被盗车辆的实际损失。上诉人已经尽了说明义务，且被上诉人认可合同中的免责条款，根据盗抢险条款第二条第六款的约定，上诉人不承担赔偿责任。综上 上，亦有本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；投保人声明保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明等内容 ...

》的用户阅览、评论记录均没有显示，没有作者授权的说明，也没有不允许转载的声明。书生公司网站提供书籍浏览、下载服务，用户须购买读书卡，借阅扣取1元， 存储空间，网站具体内容由第三方提供，故其仅应承担限制责任，被通知后予以删除即可免责。但根据无限新空公司与第三方红袖添香公司签订的合同，双方在WAP产品方面 ...

、判令被告就其侵权行为在被告公司网站首页www.x.com及其它媒体连续三日刊登声明，向原告赔礼道歉、消除影响。三、赔偿原告经济损失x元。四、支付原告为 意见，本院不予采信。 二、被告依据其与深圳凯凯公司广告合同之约定，要求免责的抗辩理由是否成立 本案中，由于被告提供的合同系复印件，原告对其真实性不予 ...

可能对其业务、资产或财政状况有不利影响的任何诉讼或仲裁。 乙方同意，以上的声明和保证，在租赁合同期限中，一直维持正确和真实。（3．01） 3．租赁 的计划，申请人没有回应。仲裁庭认为，第一被申请人所声称的无法偿还的理由并不能构成免责，其行为已经构成违约，应承担违约责任。第一被申请人除应向申请人支付所欠 ...

令被告就其侵权行为在被告公司网站首页www.（略）.com及其它媒体连续三日刊登声明，向原告赔礼道歉、消除影响。三、赔偿原告经济损失（略）元。四、支付 意见，本院不予采信。 二、被告依据其与深圳凯凯公司广告合同之约定，要求免责的抗辩理由是否成立 本案中，由于被告提供的合同系复印件，原告对其真实性不予 ...

》的用户阅览、评论记录均没有显示，没有作者授权的说明，也没有不允许转载的声明。书生公司网站提供书籍浏览、下载服务，用户须购买读书卡，借阅扣取1元， 存储空间，网站具体内容由第三方提供，故其仅应承担限制责任，被通知后予以删除即可免责。但根据无限新空公司与第三方红袖添香公司签订的合同，双方在WAP产品方面 ...