日，董维道、张丽萍、董伟、丁某甲与振业公司签订了“关于借用铜山振业公司执照的协议”，协议约定，振业公司将有关证照借给四人使用。四人与徐州经 人进行协调，经调解双方同意先由原告给付被告6万元，余款2万元由原告协助被告向其他合伙人索要。2004年8月14日，吴某丁某现金6万元交给被告。同时，原告给付被告的 ...

上诉人无书面合伙协议明确出资的情况下，应当依据三方当事人最初的陈述来确定三方的合伙出资。三方最初的陈述是在1998年石经初字X号案卷，该案是石油公司诉三上诉人 ，合伙利润为x.72元，蒲某应按照此利润分配给每个合伙人。因三方之间的帐目无法清算，朱某某主张以张某某营运期间的收入分配，在该数额较高的情形下 ...

三人家属各x元，共计x元。 2004年10月20日，松茂公司以该款应由船舶合伙人承担为由，诉至上虞市人民法院，该院于2005年8月26日将案件移送至原审 个人之间的挂靠经营关系真实有效，另一方面又认定王某甲与上诉人等之间的合伙关系真实有效。即在本案中存在两个法律关系，一个是挂靠经营关系，一个是合伙关系 ...

均不知道两原告与被告之间存在入伙的决定。1995年12月15日，叶某某与广东省郁南县X镇经济发展公司签定《关于承包桂圩镇鸡心山石场的协议》承包经营 而且事后蔡某某和劳某某并不知道两原告入伙事宜，由此可见两原告加入合伙体并未经得全体合伙人同意，故法院确认《石场合作协议书》无效，被告叶某某因此而取得的财产 ...

提供的“流水帐”，投资到位日为1995年7月18日，而向“威尔公司”借款的日期则为同月24日。前述两者日期仅差6天，按理根本不存在资金短缺问题 擅自处理“饲料机械厂”的主要设备以及其他财产，且不入帐，致使其他合伙人无法得知财产去向和对“饲料机械厂”进行清算。③、黄某丙与“舒乐厂”订立终止承包协议一节， ...

，名称不一致。《合作桩机分成》中所提（略）元是卢某某与管桩厂之间的款项，而鸿业公司全称是顺德鸿业水泥制品有限公司，并非管桩厂，欠款对象不一致。 情况下，按照交易习惯，在合伙人之间，合伙债务亦应各分担一半，不应直接作为仅属于一方的债务，故第四项表述的债务不应属于合伙债务。结合李某某与卢某某签订的代还款 ...

应予解除，对合伙期间正常费用支出应依据有关法律规定由合伙人按出资比例分担。判决：一、解除欧某某、陈某某、孟某某之间的合伙。二、孟某某退还欧某某人民币三万二千 某某、欧某某等人协商确定为共同经营人，并由欧某某起草了共同经营黑马公司服装生意的合约。协议资金投入为：孟某某人民币（略）元、欧某某等人各（略）元 ...

收取了合伙的利润，其应被视为该合伙的合伙人。至于邬某某借黎某某的名义向合伙出资，双方之间的关系属另一法律关系，与本案无关。关于原告是否代垫被告邬某某 部分为（略）.22元，特快部分为（略）.65元正确，本院予以维持。根据三方的协议，被上诉人邬某某应分得利润（略）.26元，但利润分配表显示其签收了（略 ...

计算利息，赔偿经济损失，承担诉讼费用。 原审法院认为，原、被告之间订立了口头的合伙协议，合伙人应本着诚实信用的原则履约。合伙终止时，三人对合伙事务进行了结算， ）元货款已由王某乙收回使用。 被上诉人质证认为，证据1是徐某某与大洋公司之间的关系，与本案无关。关于证据2，上诉人在清算时没有提出来，是上诉人 ...

。 被上诉人(原审被告)侯某乙，男，X年X月X日出生，汉族，融桥地产公司职工，住（略）。 委托代理人熊辉，重庆聚兴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告) 原判。 被上诉人侯某甲、侯某乙答辩意见与朱某一致。 被上诉人何某答辩称，本案的合作协议属于合伙范畴，从协议内容看是合伙关系，合伙人也履行了合伙协议的 ...