持异议，应认定该电子邮件系黄承伟发出。因晨光兄弟公司是晨光汇龙公司的股东，两个公司是关联公司，且上述电子邮件的抬头是朱某某总经理，朱某某又是晨光 基本的法理可以知道主观状态是根据行为判断的。合同法的这个原则是保护交易原则的体现。总之，泰雷兹公司的上诉理由不成立。 经审理查明，2002年11月7日，山东 ...

不足，以及不能作为证据使用的其他情形，且鹏盛公司的鸡副产品进口价格与本案需要确定的销售价格并无直接的关联关系，故对鉴定结论书中关于市场中准价格的结论 必备条款，双方可协议补充；协议不成，按照合同有关条款、交易习惯或者法律规定进行确定。九远公司主张鹏盛公司与经营部之间是代销关系，但未提出经营部收取了鹏盛 ...

矛盾，该事实认定的是外贸公司在1997年共开立了16笔信用证，其中已包含本案四单信用证，而其他情况和数字与本案并无法律上的关联。(四)关于上诉理由第一条 地，也无目的港，且明示货物不得转运的情况下，却仍然开立四单用于期货交易的信用证，其主观故意是显而易见的。(二)我行是在不明真相的情况下分别于1997 ...

至于新好公司和张某某之间存在债权关系与否与本案没有任何关联，不属于本案的审理范围。原审法院在鸿基公司没有起诉、且缺乏充足证据支持的情况下对这些所谓“事实”作出“认定 公司，故应认定本案买卖合同关系的相对方为新好公司，张某某仅为新好公司本案交易的代理人。新好公司上诉称其只是代张某某履行合同义务的第三人的 ...

。本院受理后依法组成合议庭进行某审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：厦门尚宏公司于1990年5月30日经厦门市工商行某管理局登记成立，经营范围是生产和销售理容、 或与之进行某易时首先注意到或者听到的是被突出使用的“尚宏”二字，会认为其与厦门尚宏公司之间有关联。因此，原审法院认为，白云尚宏公司未经 ...

诚高公司系其客户，而原告华源凯马公司未就太原诚高公司与本案纠纷存在直接关联进行举证，因此举证7缺乏证据必备关联性和证明力，不应作为本案证据采信 ，另一方当事人均可以解除合同，这样不仅对违约一方构成重大损害，同时也会严重影响交易安全，不利于维护市场秩序。因此，适用根本违约解除合同，必须符合合同法第94条 ...

永德信水泥公司的抵押是在有多个普通债权人的情况下，将其财产抵押给与其有关联的债权人，符合《担保法解释》第六十九条关于债务人有多个普通债权人的情况下、 评估价值为人民壹仟壹佰贰拾捌万元整。”被告永德信水泥公司于2003年6月4日在尤溪县房地产交易管理所办理了抵押登记，抵押给中国银行尤溪支行，同时还将机器 ...

向华龙公司投资的石材加工设备，华龙公司并非收货人，也不了解该货物的交易情况。用于提货的假提单是黑鹰公司法定代表人阿尔文·兰斯(（略）)交与华龙公司 往来传真复印件。按时间的大致顺序，与本案有关联的传真内容包括：1997年10月24日，阿尔文·兰斯至华龙公司原董事长刘某子，提及“我告诉他们(美国公司)黑 ...

简称第X号裁定），裁定：争议商标予以维持。 北京市第一中级人民法院认为，长江实业公司主张争议商标注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十三条 资料及2002年8月至2004年6月的中期报告、主席业务报告和关联交易启示，其中有某处提到长江实业公司在中国大陆地区的业务。证据3、长江实业公司 ...

人民共和国保险法》的规定及《机动车保险条款（2009版）的约定，保险事故发生后，保险公司没有组织修理事故车辆和委托中介机构评估车损的义务，原审认为甲某对刘某丁的 修理是明某的。3、甲某对武汉4S店的修理项目及费用与本次事故存在关联有异议，但未能举证证明某汉4S店修理的部分项目不属于保险车辆在本次事故后 ...