8月7日至2000年8月7日期间与借款人对债务承担连带责任。借款合同签订后，胜利油田公安处河口分处保安服务公司从原告河口农行借去50万元人民币。借款 油田东方实业集团公司在上诉中以胜利油田公安处河口分处保安服务公司属非法组织、不具有法人资格，借款主合同无效为由，请求在查清事实的基础上，撤销原审判决， ...

无效，我厂不承担偿还责任。 本院总结双方当事人争议的焦点问题是：抵押借款合同是否有效。 原告办事处围绕焦点问题向本院提供证据： 证据1、中国农业银行抵押担保借款 的签字，说明光明公司未征得下属法人企业的同意，故抵押无效；证据4中的动产抵押物登记证中载明的借款合同的号码与原告起诉的借款合同的号码不一致， ...

笔借款本金及利息承担还款责任。要求本院驳回奥克公司的上诉请求，维持原审判决。 奥克公司向本院提供了金鹏公司虚报注册资本经济犯罪案件立案报告表、金鹏公司 的事实均无异议，但认为金鹏公司在签订合同时有法人营业执照，其与金鹏公司签订的借款合同有效，担保合同也有效，奥克公司应当承担保证责任。 本院认为，公安 ...

3月1日由地区闽佳公司出具的“法人委托书”是复印件，且该“法人委托书”是授权向中行贷款500，000元所用的，(4)借款合同上担保方加盖的“地区闽 有限责任”印章的书面证据，于1999年12月14日依法委托龙岩市公安局对本案“借款合同书”上担保栏的印章进行鉴定。经龙岩市公安局于1999年12月22日以 ...

性质为全民，确立新的法定代表人为某某献。 原审法院认为，储金会与金兴公司签订的借款合同是双方在自愿、意思表示真实的情况下签订的，符合国家法律政策精神，储金会 审理，本案在一、二审审理过程中，储金会均出示了金兴公司的法人代表田某某于2000年5月16日向储金会出具的还款计划，该还款计划虽是复印件，但在 ...

法人资格的法人承担，故成都经营部返还给物业分公司借款22万元的责任应由被告中丝深圳进出口公司承担，物业分公司享有的债权应由原告重长司享有。借款合同无效 经审理查明，1993年9月8日，上诉人中丝深圳进出口公司向成都市工商行政管理局提出申请设立中丝深圳进出口公司成都经营部，并于1993年11月4日领取了 ...

我校作为其主管部门及开办单位投入的注册资金已足额到位，被告银苑服务公司具有独立的法人资格，可独立承担相应的民事责任，我校不应承担其债务，原告西江财经 1998年度未通过年检。 本院认为：原告西江财经职校与被告银苑服务公司所签订的合同性质为借款合同，不属民间借贷，原告西江财经职校的贷款行为，因没有经营 ...

民事判决，已经发生法律效力。湖北省宜昌市人民检察院于1999年11月3日对本案向湖北省宜昌市中级人民法院提起抗诉，湖北省宜昌市中级人民法院于1999年12月1日以(1999) 其债权债务由变更的企业法人承担。原审认为，乐天溪信用社与建吉采石厂签订的借款合同，在合同中，华宇建设公司作为担保方进行了担保， ...

支行桃子营业所(以下简称农行万盛支行桃子营业所)签订借款合同1份，约定融盛公司向农行万盛支行桃子营业所借款410，000元，借款期限自1995年6月17日至 ，未领取工会法人执照。上述事实系生效判决查明的事实，依法属免证事实，本院对该部分事实依法予以确认。 二审审理中，被上诉人风行公司向本院提交了 ...

建设银行新疆分行营业部(下称营业部)与原乌鲁木齐恒大物资金属公司(下称恒大公司)分别签订三份借款合同，由营业部向恒大公司共计贷款（略）元。贸易中心为三份合同提供 某甲、刘某乙及刘某丙开办的名为集体，实为个人合伙的企业，实际不具备法人资格。该事实有工商登记注册材料为证。 四、一九九九年九月，营业部向恒大 ...