请求提出异议，2008年5月23日，原告将苏某控制的车辆扣回原告许昌某汽车销售公司，实际的控制人已经变更为原告。因此，2008年5月23日之后 另查明，2008年6月，原告将被告购买的x型汽车一辆扣押，由原告控制至今。 本院认为，被告因购车向中国银行股份有限公司许昌分行贷款，应当按照合同约定归还贷款 ...

股东之间为了各自的利益假造了一起模具的买卖交易。公司虽然在法律上是独立的法人，但仍然是由股东、实际控制人等自然人意志的体现，现在几个股东为了各自的利益 的北京市第二中级人民法院（2010）二中民终字第x号民事判决书亦认定了奥利华公司的欠款事实，并且对第一笔和第二笔欠款已经执行完毕。所以还款计划书是奥利 ...

的GPS卫星定位系统不会主动监控车辆行踪，只有客户用专用手机打电话给服务中心，控制中心才确定车辆的位置。车主为系统设置的密码也不具有防盗功能，只是被告车 。根据《用户入网服务协议》第6.5条“绝对免赔20%”的约定，上诉人车神公司实际应该赔偿的数额为x.5元（x.77×10%×80%）。 四、上诉人车 ...

与被告童某某侵权故意一致。 2、被告盖里特公司实际为家族企业，被告韩某是盖里特公司的管理者，其以盖里特公司名义开展销售活动，同时自己还注册了一家个体 ，核定使用商品为第12类，汽车零部件，即发动机、涡轮增压器、辅助动力装置和控制设备，注册有效期自1997年4月28日至2007年4月27日。2000年6 ...

生猪产品出厂，并对车间、厂区X排污系统等全面消毒。三、相关处理费用由你公司负责”。证明的内容为：“兹有2009年10月14日云南省陆良县动物卫生监督所 检疫合格的所有单证，并出据证明证实单证相符，本案180头肥猪已经实际交付给了尹某某实际控制。4、《动物检疫管理办法》规定动物屠宰前应当逐头(只)进行 ...

之列。从银行汇款凭证上留有郑某甲的印章不能证明郑某甲就是两公司的实际控制人。故请求驳回原告的请求。 被告石某辩称：被告石某只是某公司的清算组成员 逾期交房违约金及逾期办理小产证违约金。经审理后，本院作出民事判决，判令某公司向原告支付逾期交房违约金、逾期通知办理房地产权证（小产证）违约金、案件受理费计 ...

之列。从银行汇款凭证上留有郑某丙的印章不能证明郑某丙就是两公司的实际控制人。故请求驳回原告的请求。 被告石某辩称：被告石某只是某公司的清算组成员 位权诉讼中，债权人行使代位权的客体为债务人现有之财产权利，且非专属于某务人本身。次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。根据本案查明事实，在2004年2月 ...

及案件受理费计人民币104,926.80元。原告在判决生效后，向法院申请执行，但因第三人无直接财产可供执行，导致执行案件中止执行。经原告调查发现，第三人对上海某 之列。从银行汇款凭证上留有郑某甲的印章不能证明郑某甲就是两公司的实际控制人。故请求驳回原告的请求。 被告石某辩称：被告石某只是某公司的清算组 ...

违背自愿原则事实成立。在原一审立案调解时，王某系被告公司的实际法定代表人和公司控制人，立案当天的调解协议是由原审原告王某某与其子王某， 文书等。⑶余款在2005年底以前陆续还清。⑷费用最终合理计算。该承诺书上加盖有被告公司的公章。 另查明，⑴株洲市广通商贸有限公司系由原株洲市芦淞区商业总公司（含株洲市 ...

。花博园实业有限公司所销售给李某乙等人的这34个商铺，以每个商铺平均价5.2万元计算，本应销售176.8万元，但实际收款86万元，其中有四个李某乙经手的 汪某与花博园签订终止协议时，被告人李某乙为想得到汪某租用的土地，从而控制四季同达公司，指使保某带着被告人朱某、峰某赶到花木城办公室，强行将正准备签订 ...