（略）。 委托代理人陈帆，海南颖川律师事务所律师。 上诉人海南华海医药物资公司因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向 办理撤销登记。所以，总公司的撤销行为尚未生效，华海公司仍具备民事主体资格。华海公司拖欠李某的工资，违反了我国劳动法规的规定，李某要求华海公司 ...

中级人民法院 民事判决书 (2001)东民终字第X号 上诉人(原审原告)东营交通运输有限责任公司，住所：（略）。 法定代表人樊某，董事长。 委托代理人杨某某，男， 属同一法律关系，不予审理。原告认为被告的请求已过申诉时效的主张，因原告拖欠工资、生活费、养老保险金的行为是一个连续的过程，不应将其某一阶段 ...

与劳动争议案件是不同的法律关系，不能合并审理；(3)被上诉人曾以上诉人拖欠承包款为由诉至法院，原一、二审法院认定不属法院管辖，驳回起诉。而 (4)1999年8月30日，余某某向明溪县劳动仲裁委员会申请仲裁，要求医药公司补发内退工资、退休养老金8232.21元。劳动仲裁委员会以明劳仲裁字(1999)X号 ...

合同造成的经济损失及拖欠工资应支付的25%的罚金共计（略）元。7、归还王某某垫支款（略）元。 以上共计人民币（略）元。 被告建安公司、唐水公司 、赔偿待工损失、赴京往返费用及追索劳务费发生的费用理由充分，本院予以采纳；被告拖欠劳务费是造成纠纷的直接原因，四被告对此应当承担责任。各被告对此的答辩均与事实 ...

不在办公现场之机，派人取走我使用的笔记本电脑，同时通知我解除协议，我要求其支付拖欠的薪酬、提成款等费用，其拒不支付。故诉至法院，请求判令华胜公司支付：1 某，并对二人之间的谈话进行了录音，谈话主要内容为：1、双方认可华胜公司欠王某工资（略）元，手机费、打车费、出差费1343元，扣除王某曾向华胜公司财务 ...

335339元的事实，足以认定其拖欠XX公司工程款与XX公司拖欠陈XX劳务费之间存在直接的因果关系。基于某家保护农民工工资的政策，参照最高人民法院《关于某 的上述债务承担连带责任。三、驳回原告陈XX其他诉讼请求。如果被告中国XX公司、XX建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

黄某。 被上诉人（原审被告）魏某。 被上诉人（原审被告）西安市X区细柳古建筑工程公司。 被上诉人（原审被告）陕西祺祥置业有限公司。 上诉人章某甲、章某乙因 分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，据此，魏某、细柳建筑公司明知相对人黄某无施工资质，仍将其承包工程违法 ...

公司负责人徐某处承包了木工、钢筋工等工作。2010年7月1日经结算，富安兴公司拖欠原告劳务费33万元。原告要求结算，被告徐某说，宏达房地产公司拖欠 却与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X号规定：建设项目开工前，建设单位和建筑 ...

承包了钢筋绑扎、砌砖及东区粉刷等工作。2011年5月9日经结算，富安兴公司拖欠原告劳务费62.3万元。原告要求结算，被告徐某说，宏达房地产公司拖欠 却与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X号规定：建设项目开工前，建设单位和建筑 ...

兴公司负责人徐某处承包了水电安装工程工作。2011年4月29日经结算，富安兴公司拖欠原告劳务费92万元。原告要求结算，被告徐某说，宏达房地产公司拖欠 与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X号规定：建设项目开工前，建设单位和建筑 ...