。 被告太平洋财险邕宁支公司为其辩称提供的证据有：《机动车交通事故责任强制保险单》1份，证明桂x轻型自卸货车向该公司投保有交强险的事实。 被告李某乙、 休三个月，确给原告精神上带来重大痛苦，其请求精神损害抚慰金赔偿，符合法律规定，但原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元数额过高，结合侵权所造成的后果及 ...

进行了审理。原告及其委托代理人，被告华安保某清远公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告邱某经本院传票传唤，无正当理由，拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的， ...

记载的住所地认定为广西农某居民。2、原告的医疗费、伙食补助费无异议。3、对住院误工费有异议，原告没有提供相关的工作证明及收入证明无法证实其因该事故收入 8%)］。8.精神损害抚慰金，被告来宾保险公司提出其不是侵权人，不应承担精神损害抚慰金的赔偿责任的抗辩理由，与法律规定不符，本院不予采信。本次事故， ...

损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担 系城镇X镇标准确定残疾赔偿金的主张不符合《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，无法律依据，本院不予支持。原告胡某所主张损失超出本院核定部分 ...

刘某及人保长沙分公司共同承担赔偿责任。 被上诉人张某辩称，一审事实基本清楚，适用法律正确。刘某与唐某的关系张某不清楚。保险公司已经履行了原判第一项， 理由，本院不予采纳。此外，一审法院酌情确认受害人精神损害抚慰金为15000元，并无不当，因此上诉人唐某提出精神损害抚慰金过高的上诉理由，不予采纳。 综上 ...

元，要求在本案中品迭。 被告某某公司辩称：对发生交通事故及事故责任划分无异议；对二原告损失计算标准及金额有异议；渝x号货车投保了交强险和 内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员郭晓华 二0一二年四月二十三日 书记员孙 ...

元，要求在本案中品迭。 被告某某公司辩称：对发生交通事故及事故责任划分无异议；对二原告损失计算标准及金额有异议；渝x号货车投保了交强险和 内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员郭晓华 二0一二年四月二十三日 书记员孙 ...

元。误工费不认可，因证据系言辞证据，证人未出庭作证，且原告已60余岁，根据法律可推定其丧失劳动能力。原告举示的护理费证据互相矛盾，田XX的工资表表明原告 某作为车辆所有人，出借给李某的车辆没有问题，且李某也有驾驶证，不应承担责任。其余同意保险公司和李某的意见。 经审理查明，2010年12月10日10： ...

被告XX保险公司答辩称：肇事车辆在被告XX保险公司处投有交强险属实，对事故发生经过及责任认定也无异议；但事故发生时，被告章某持失效的驾驶证属于交强险 ，已超出定残日前一天，依照受害人误工时间最长不得超过受伤后至定残前一日的法律规定，本院确定原告误工时间为8个月；对于原告收入计算标准，因原告并没有提供 ...

起诉的是两个被告，分别是联盟公司、新兴公司。通过庭审可以确认新兴公司与卫材厂没有任何关系，与联盟公司也无法律上的相互联系，两个被告的成立 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费14565元，由焦作修正联盟卫生材料有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李玉香 审判员王文龙 代审判员张某芳 ...