的意见，因未提供证据证实，其辩解理由不能成立；被告关于原告所诉主体错误且补充协议不具有可诉性的意见与事实不符，亦不能成立。依据《中华人民共和国合同法》 为股东间的决议，该协议违背了《公司法》第三十六条“公司成立后，股东不得抽逃出资”的强制性规定，也违背了公司章程，属无效约定，实际履行也因产品销售数额与 ...

作为大股东，长期对公司不闻不问，怠于行使对公司的管理职责，我公司也一直希望中冶北京房地产公司负起大股东的责任。故同意中冶北京房地产公司查询、复制其所 有向我公司书面提出过查阅会计账簿等资料的要求，我公司也从没有拒绝过。中冶北京房地产公司的诉讼请求超过公司法的规定。我公司请求二审法院依法改判驳回中冶北京 ...

通知债权人，并于六十日内在报纸上公告，龚某某、姚某某作为郑州国泰公司的股东，也是清算组的成员，对于郑州国泰公司对北京国泰公司负有债务，应当是已知的，但是龚 承担赔偿责任。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第一款、第一百九十条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定二》第十一条的规定 ...

企业试点办法》及《公司法》的有关规定。企业改制前后的产权、员工身份并没有改变，改制的第二个月职工就以分红利的形式发奖金，实际上股东没有履行股份制有限公司的 将该公司注销。同时，又根据、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件中若干问题的规定》第二十六条规定“企业出售后，买受人将所购企业重新 ...

诉被告新兴源公司(合资企业)进行支付，符合公司法的有关规定，本院予以支持。支付红利是公司的义务，一方股东没有权利要求其他股东对红利的支付承担责任，后者也没有合同 股东偿还合资企业代垫费用与投资关系属于不同法律关系，故本院对反诉被告的抗辩不予支持。但其中关于由叶某清负担三分之一费用并由兴华公司负责追讨的 ...

以刘某某、五亭缸套厂恶意串通共同实施侵权行为，损害合营企业振兴公司的利益进而损害其作为振兴公司股东的权益为由，诉请损害赔偿，故本案应属侵权之诉。从程序上而言， 第六十四条第一款、第一百二十八条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告吕某某对被告刘某某、五亭缸套厂的 ...

主体是陕西现代公司，但原审没有认定是错误的；按公司法的规定和实践，不论是公司设立还是增资都是由股东决定和实施的，而不是由目标公司决定和实施，原审 损失，而酌情减少违约金，亦是正确的。上诉人赵某某、赵某宗丽关于当事人没有申请，原审主动减少违约金的做法，不符合合同法的规定，其要求被上诉人承担协议约定的全部 ...

帐户上存有10万元资金是事实，股东注册期间的10万元货币资金是真实到位的，正信公司出具的验资报告中关于货币出资10万元的行为没有违反验资程序，不存在 帐户上将货币资金（略）元全部用于归还之前提供资金注册的单位，依照公司法的规定，天鑫元公司以借款的方式筹集资金10万元，并作为注册资金，该10万元一旦进入 ...

诉讼请求。 被告金南亚公司当庭答辩称：合同已经到期，不存在解除的问题；关于应得利益款，应先由股东双方进行清算，未经清算，不能要求分割公司财产。请求驳回 而原告与被告金马公司作为金南亚公司的股东并未就延长公司营业期限达成协议，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条的规定，此种情况下公司应当解散，并 ...

将自己的股权转让于钟某国，并签订了股资转让协议，但遭到全体股东的反对。2002年2月19日原告委托江龙律师事务所起草函件一份与金龙煤矿予以协调 所谓的金沙煤矿股份经营章程和合伙企业法的有关规定处理。原告要求确认其名下的股份已由金沙分公司接股的请求不符合伙企业法关于退伙的规定，原告要求在金沙分公司、仙岩 ...