以《模拟利润及利润分配表》为根据而作出的，模拟的东西毕竟不是真实的情况，是不能作为公司编制财务报告和资产负债表的依据的。故此，北京森和光会计师事务所 ，所谓股东会决议实际上是康得环保公司法定代表人钟某一人的决议，其利用职务之便将公司经营的业务据为己有；该决议违反了公司法第33条关于记载与股东名册的股东 ...

，对于原告的诉讼请求，我作为元年公司的法定代表人、执行董事，理应保管这些资料，诉讼请求二中的物品我本人不清楚。张某作为公司的监事，原告应该以监事的身份提起 后王某的快件因收件人拒收被邮局退回。王某威是家中长期无人被邮局退回。2008年6月15日，元年公司股东张某认为法定代表人、执行董事王某侵占公司物品 ...

年9月1日，赖某某、康平办理了贞利公司工商变更登记和营业执照，成为该公司股东，赖某某任贞利公司法定代表人。2005年11月5日，赖某某、康平与徐 8日兼任贞利公司法定代表人。 本院认为，2005年8月旺达公司与设计院洽谈并签订《建筑工程设计合同》期间，赖某某是旺达公司的法定代表人，不是贞利公司负责人， ...

得投资公司占股权65.31%；（2）钟某是新电公司的法定代表人、董事、董事长，也是康得投资公司的控股股东（其股份占80%）、董事、董事长，又是康 的理由是：其作为小股东不能正常行使其股东权利，包括参加股东会、知情权、分红权等；大股东转移公司资产，造成公司资不抵债、经营困难；股东之间矛盾不可调和等。本院 ...

（原审被告）张某甲，男，汉族，X年X月X日出生，北京大千兴隆企业顾问有限公司股东，住（略）-X号。 委托代理人张某乙，男，汉族，X年X月 将工作交与林琳负责办理。2007年10月16日向大千公司提出辞职并提出尽快办理法定代表人的变更手续，但此后其一直不配合公司相关工作，鉴于其行为已给公司造成经营困难及 ...

1日股东会所形成的股东会决议程序及内容合法有效。1、原告以其为“实际大股东”为由进行抗辩是没有事实和法律依据的。2、股东会决议的内容合法有效。五、原告 提起诉讼，要求法院：1、确认2004年2月1日股东会议合法有效，责令招某甲履行股东会决议，办理公司法定代表人暨董事长的交接手续。2、招某甲立即交出金利 ...

建新，上海市国雄律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海真大企业发展总公司，住所地上海市宝山区X路X号。 法定代表人沈某某，总经理。 委托代理人陈建新，上海市国 实为借贷的法律关系，黑马公司法定代表人给上诉人原法定代表人的信函也进一步说明了上述事实；二、由于上诉人并非黑马公司股东，故不存在上诉人抽逃 ...

。在某份协议中，没有酷乐门公司的第一大股东三一经典公司的参与，并且是因为吴某认识错误，吴某转让给许某的股权不是其所有的股份，因此这份协议无法 吴某在某司成立时任法定代表人，执行董事。 2011年3月3日，酷乐门公司作出关于股权转让的股东会决议，会议主持人为吴某，内容为：“应到会股东2方，实际到会股东2 ...

年出生，汉族，系某某股东，住（略）。 委托代理人：岑某，浙江某某师事务所律师。 被告：某某。住所地：（略）。 法定代表人：应某，该公司董事长。 第三人： ，本院予以认定。对证2，原告认为该股东会决议没有经大股东应某签字，对其真实性有异议，并认为自己仍是公司股东，有权使用汽车，带走的电脑也属原告个人；因 ...