法人定向募集5000万元股；募足股本后，即召开公司创立大会，正式宣告恒源公司成立，同时解散筹委会；如因其他原因公司不能成立，发起人负责向有关法人及个人退还 股人的身份要求也是发起人之一的第一被告退还其200万元。 综上，本案就程序而言，原告起诉已超过了法定的诉讼时效期间；就实体而言，原告诉请理由不足。 ...

于1994年7月份到东营市超越房地产开发公司工作，2001年6月4日，原、被告签订劳动合同，2001年10份原告解散其下属的被告所工作的评级单位， 。请求二审法院依法改判。 被上诉人孙某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。争议房屋原系国有产权房屋，被上诉人占有、使用该房屋不 ...

该公司经理。 原告邱某某与被告清流县第二建筑工程公司因劳动合同纠纷一案，本院依照简易程序开庭进行了审理。原告请求变更清流县劳动争议仲裁委员会(2003)清劳仲字 安排原告的工作，原告待岗在家。2002年6月被告由于资质等原因无法经营，自然解散，与企业职工解除劳动合同。经理伍某乙、会计李建红、职工伍某祥 ...

期间，没有参与单位购买私货或委托进某口货物的洽谈和签订合同，2001年东莞外投公司解散后，被告人黄某乙在东莞市物资集团公司任专职司机，起诉指控黄某乙负责办理东莞外 发某、提某、装某及用于报某的虚假资料等证据，均经侦查机关通过合法程序调取，证据来源合法，且这些书证复印件均经两被告人和证人梁世明签认无误， ...

借过原审原告甘某的款项，不应承担连带责任。原判认定事实错误，适用法律错误，程序上严重违法，导致错判，申请再审要求纠正错误的判决，要求原审原告甘某承担本案全部 没有年审，1997年7月人员解散，此后一直没有生产运营。1999年4月24日，余某、黄某某二股东达成分家协议：将宏发装饰公司的设备分为二股；所欠 ...

组织负责清理”的规定和《中华人民共和国公司法》第192条“公司违反法律、行政法规，被依法责令关闭的，应当解散，由有关主管机关报组织股东、有关机关及有专业人员成立 清算报告，但其所提供清算报告的形式或实质要件均不符合法律规定，清算的程序违法，报告中所涉及的资产均未经有关专业鉴定部门评估作价，该清算报告属 ...

成员提供连带保证责任；被告任一成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员不能退出小组；被告任一成员自愿为原告向联保小组其他员发放的 甲书面申请调查被告吴某于2011年10月21日在中国邮政储蓄银行有限责任公司仙游县支行榜头储蓄所已偿还联保借某本息人民币50700元的有关明细帐，可证明 ...

（略）。 被上诉人（原审被告）洛阳中友电力有限公司。 法定代表人黄某，该公司董事长。 上诉人曹某因与被上诉人洛阳中友电力有限公司劳动争议纠纷一案， 审查认为，被告洛阳中友电力有限公司根据国家相关关停小火电的产业政策，进行关停解散，根据人民法院受理企业改制案件的范围，本案不属于人民法院受案范围。依照《 ...

（略）。 被上诉人（原审被告）洛阳中友电力有限公司。 法定代表人黄某，该公司董事长。 上诉人曹某因与被上诉人洛阳中友电力有限公司劳动争议纠纷一案， 审查认为，被告洛阳中友电力有限公司根据国家相关关停小火电的产业政策，进行关停解散，根据人民法院受理企业改制案件的范围，本案不属于人民法院受案范围。依照《 ...

（略）。 被上诉人（原审被告）洛阳中友电力有限公司。 法定代表人黄某，该公司董事长。 上诉人陈某因与被上诉人洛阳中友电力有限公司劳动争议纠纷一案， 审查认为，被告洛阳中友电力有限公司根据国家相关关停小火电的产业政策，进行关停解散，根据人民法院受理企业改制案件的范围，本案不属于人民法院受案范围。依照《 ...