的还本付息义务承担连带保证责任。上述合同签订后，开发银行向客运公司提供了贷款，但客运公司没有按照合同的约定还本付息，仅归还借款本金2万元及2007年 的违约行为之一。因此，本院对于开发银行要求客运公司给付违约金44.7万元的诉讼请求不予以支持。 纪新公司作为保证人，应当按照保证合同的约定及有关法律的 ...

22日公开开庭进行了审理。原告田某某的委托代理人到庭参加了诉讼，被告中北亚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告田某某起诉称:2004 借款期限为60个月，自2004年1月17日起至2009年1月16日止，中北亚公司作为贷款的保证人，担保西客站支行债权的实现。此后，中北亚公司与 ...

签订了最高额保证担保借款合同，投资公司作为保证人。2003年5月20日，原告向永发公司发放了贷款950万元，永发公司于2003年5月28日、2003年 元，合计x元，由被告顺德市龙江永发包装企业集团公司负担，被告顺德市X镇投资管理公司负连带责任。上述诉讼费用，原告已全额向本院预交，所以被告需将应承担的 ...

合同生效之日起二年。2003年3月3日起，由于中国农业银行上海市分行内部贷款管理体系调整，该笔借款划归原告实施管理。后原告多次向两被告催讨未果，遂 未能按约偿还借款本息，已构成违约，理应承担清偿债务的民事责任。被告材料公司作为保证人，亦应按约对被告沿山公司的借款债务承担连带保证责任，被告材料公司在承担 ...

苑公司在两份借条上“担保人”落款处盖章，本院确认保证合同成立；被告南宁紫苑公司作为保证人仅在借条上盖章，并未与原告及曾某明确约定如何承担保证责任，属于对 ，自2009年7月4日至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；以上均按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）； 三、被告南宁紫苑服装有限责任公司 ...

西丰宝化工有限公司提供连带担保，经多次索要，截止1999年10月蔡家坡纸业公司仍下欠938万元本金及x.55元利息未还。2000年4月12日， 立即归还部分借款本金200万元；确认贝思达公司对蔡家坡纸业公司贷款抵押房地产依法享有优先受偿权；责令保证人承担连带担保责任。 原审认为，最高人民法院于2009 ...

副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达被告焦作市康宏物资设备有限责任公司。本院受理后依法组成合议庭，于2009年11月10日公开开庭进行了审理， 康宏物资设备有限责任公司作为保证人对借款人的借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围：全部贷款本金、综合费用、利息 ...

的又一次确认；第三，在二被告出具延期还款申请之后，被告东吴公司作为保证人不仅代被告新诚公司向原告偿还了部分欠款，同时还就其担保的债务再次向原告出具还款计划 及利息（自二ＯＯ八年六月一日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）； （上述款项于本判决生效后十日内给付，如到期不能履行，被告 ...

的罚息，中北亚科公司作为保证人，对合同项下的借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证。借款合同签订后，我行依约发放了贷款，但耿某某 事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：工行西客站支行与耿某某、中北亚科公司之间签订的《中国工商银行北京市分行个人借款合同》系合同当事人的真实意思表示，且 ...

罚息，中北亚科公司作为保证人，对合同项下的借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带责任保证。借款合同签订后，我行依约发放了贷款，但崔某某 还款明细以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：工行西客站支行与崔某某、中北亚科公司之间签订的《中国工商银行北京市分行个人借款合同》系合同当事人的真实意思表示，且 ...