，按咸阳市X镇居民标准；不同意原某要求的医某用由保险公司赔偿；不能按原某提供的票据单据来赔偿；不同意承担误某用，原某有意扩大了损失；不同意原 驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医某疗 ...

凯中，XX律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西南宁国恒供电开发有限责任公司。 委托代理人：曾某。 被上诉人（一审被告）：毛某。 委托代理人：蒋华， 事实依据，本院不予支持。关于某某主张国恒公司赔偿经济损失的问题。本案中国恒公司没有违约，故陶某主张国恒公司赔偿经济损失没有依据，本院不予支持。关于 ...

某未尽保护房屋安全的注意义务，以至发生火灾造成黄某经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。南宁市合页厂作为房屋的出租人，负有对出租房屋进行维修和保障居住安全和正常 的民事纠纷案件若干问题的规定》第三某四条的规定，判决：一、韦某赔偿黄某财产损失84595元的90%即76135.5元；二、宏辉公司赔偿黄某财产 ...

死亡的周敏的直系亲属王某华、王某、王某光曾就赔偿问题起诉王XX、XX租赁公司、冯X、刘XX，法院于2010年12月做出(2010)西民初字第 但此证据与(2010)西民初字第XX号民事案件中审理查明的内容不一致。XX租赁公司参加了（2010)西民初字第XX号民事案件审理过程，却未出示2009年2月12 ...

的生产者，是代理商。a公司与何xx协商过赔偿问题，但没有达成一致，依法律规定，谁销售谁承担责任，故应由xx公司承担赔偿责任。 原审法院经审理认为 另行主张权利。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决符合法律规定。xx公司的上诉缺乏事实和法律依据，理由不成立，其上诉请求本院予以驳回。依照《 ...

。湘x号轻型自卸货车交强险和商业三责险的承保公司是被告保险公司。原被告就赔偿问题双方无法达成一致意见，现原告向法院提起诉讼，请依法判决： 公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人 ...

。 综上所述，两被告一个作为饲料生产厂家，一个饲料销售商，由于其饲料出现严重质量问题，造成原告牲猪出现死亡和腹泻，致使原告造成81400余元的巨大损失。现 。因此，在原告李xx自愿撤回对被告谢xx的起诉后，对其要求被告xxx公司赔偿牲猪死亡及紧急降价处理而造成的经济损失81400元的诉讼请求，本院予以 ...

无法正常履行，并于2007年12月起诉至法院，要求解除合同，……因此某某应赔偿某某司相应的损失”与事实不符，事实上，由于某某司在既没有房地产开发资质又 审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、原告某某与被告北京某某限公司签订的《军地合作建设开发房屋协议书 ...

的次要责任，双方均无异议，原审法院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗 无证驾驶机动车造成周某受伤是否应承担法律责任，说理不充分。在判决人民财险漯河公司赔偿周某经济损失后是否有权向致害人追偿论理不清，本院予以纠正。 ...

战略合作协议》，并无不当。因此，对志高空调公司的上述辩称，本院不予支持。 关于合同解除后赔偿问题的处理，根据我国《合同法》第九十七条的规定 违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生某损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以 ...