被告桓仁满族自治县通用机械铸造有限责任公司（以下简称通用铸造公司）、陆某债权转让合同纠纷一案，本院2011年3月17日受理后，依法组成由审判员孙青担任审判长 ”，由陆某及新设立的企业承担原企业全某债权债务的方式收购通用机械厂。2005年被告陆某设立通用铸造公司，并担任法定代表人。2005年4月30日， ...

认为：原告深圳某公司经债权转让行为所取得的本项债权合法、有效，应受法律保护。被告湖南某公司经多次催告后仍未及时足额清偿债务，已构成违约 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11600元、财产保全费2652元、公告费900元，合计15152元， ...

责任公司（以下简称禹灵公司）债权转让合同纠纷一案，原告于2011年7月28日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于 承担保证责任。2002年9月，河南禹灵股份有限公司进行股份改制，其债权债务由被告禹灵公司全部承担。2002年10月、2002年11月、2003年7月、 ...

）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年10月26日受理后，依法组成由法官罗珊担任审判长，法官种仁辉、周岩参加的合议庭对本案进行了 第二，在被吊销营业执照前，每日精彩公司没有进行债权债务清理工作，在清理债权债务过程中有权签订转让债权债务的协议，王某认为转让协议无效没有法律依据。综上， ...

‰。计收利息。1998年10月30日，宏丰耐火厂偿还新安建行贷款本金1万元，后因宏丰耐火厂逾期未参加年检，于2001年12月7日被新安县工商行政 笔债权转让进行了公告。公告显示自债权转让协议签订之日起，请相应的债务人和担保人立即向中国信达资产管理公司郑某办事处履行相应合同约定的义务。2006年1月16 ...

年3月10日作出（2007）鞍民三终字第X号民事判决。判决发生法律效力后，凤城化肥厂向本院申请再审。本院于2008年8月29日作出（2008）辽立二 不发生效力”。该条规定的情形是合同履行期间发生的债权转让问题，而本案的债权转让，则发生在人民法院对农资公司债务执行期间，因此，不适用该条，即凤城化肥厂将 ...

东方公司郑州办事处，并于2005年2月15日在《河南日报》刊登了债权转让暨催收公告。2005年9月7日，一审法院以(2005)焦破字第6-X号裁定书 ，但称核销是金融企业对呆帐处理的一种会计方法，不产生债权债务消灭的法律后果。鑫达公司仍应承担保证责任。其他事实与原审查明一致。 本院二审认为:2006年 ...

原告合法权益，特提出起诉。 被告汇鑫公司辩称，原、被告之间的债权转让合同是一种附条件转让，当时三方共同约定该笔债务的具体偿还时间由原、被告双方另行协商 “该笔债务的具体还款时间由乙、丙双方另行协商确定”。协议签订后，因被告方一直未付款，原告方提出起诉。 本院认为，原、被告双方与西安长庆管业有限责任公司 ...

真实的意思表示，内容合法有效。从“四方协议”的内容可以看出，虽然案涉债权由信托投资公司转让给大连工行，并成为大连工行对塔山防撬门厂的贷款，但上述三份 ，故原审的认定是正确的。三、清算组免除保证责任事实证据确实充分。本案主债务履行的届满期限即为借款抵押合同确定的还款时间，依照担保法的规定，清算组早已免除 ...

元转让给原告，以此抵偿其原欠债务。Ｂ公司对上述转让债权承担连带清偿责任。转让合同签订后，Ｂ公司即将有关债权转让事宜书面通知了Ｃ公司。（2009）闵民二（ 给Ｃ公司的增值税发票一张，三张发票金额合计35,550元。经查，Ｃ公司已收到上述三张发票并向杭州市江干区国家税务局申报抵扣。 本院认为，原告与被告Ｂ ...