。 一审法院认为：融正泰和公司与河北万方公司签订的《软件购销合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律或行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人之合法 软件、硬件均是用于最终用户河北省教育考试院项目。该项目以政府采购方式对外招投标时赛门铁克公司出具建议书，确认其产品均符合河北省教育考试院招标文件中的要求 ...

实际购买和供货，应以家乐福公司发出的书面采购订单为准，商贸公司应根据书面订单上标明的交付时间、数量及其他要求供应商品；商贸公司应在每一次向商店交货时， 乐福公司一致同意，家乐福公司可每月从其根据双方签订的《商品合同》的规定的应付商贸公司的含增值税购货金额（“货款”）中扣除商贸公司在本协议项下应付的任何 ...

应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决：一、撤销新乡市郊区人民法院(2003)郊民初字第X号民事判决；二、闫某丙于 不能证明任何问题，因此没有证据证明闫某丙将材料送到新乡达成公司的工地。二、闫某丙在签订合同时仅是以个人名义，并没有向郜某某明示其代理人身份， ...

七条、第一百一十三条第一款的规定，判决：（一）解除北京宇翔公司、北京华瑞公司与上海良标公司签订的《联合开发生产经营合同》；（二）上海良标公司 主机电路工作内容及完成时间；产品结构设计修改由北京宇翔公司负责；确定20台样机材料采购、装配、调试、出样的时间。 2004年3月16日，上海良标公司致函北京宇翔 ...

公司的印章。 2004年9月28日，易准公司叶某某出具货物变更签收确认单，确认易准公司从通网公司增加采购的货物已经全部到达漳山发电厂施工现场，经查无误 未向本院提供任何证据。 本院认为，通网公司和易准公司签订的合同书及变更合同是双方真实的意思表示，其内容和形式未违反国家法律规定，应属有效，双方均应严格 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回嘉盛万华公司的诉讼请求。 嘉盛万华公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其 正确、证据适用恰当、审判程序合法。协议书签订后的货款中煤公司已即时付清，不存在违约问题。协议书之前双方存在多年业务，一直没有书面合同，更无违约条款，嘉盛万华 ...

原、被告向昆明市房产管理局办理了抵押登记，原告取得了《房屋他项权证》。 合同签订后，原告于2003年6月26日按约履行了贷款义务。借款到期后， 适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第八十三条第一款的规定，判决如下： 一、由云南电子器材公司于本判决生效后十日内向中国工商银行昆明市正义支行支付借款本金 ...

本院受理的本案中提起反诉，在该案中不作处理。诉讼中，万康公司称其于合同签订后分别与陕西医药保健品华润医药采购站、武汉健丰生物药业有限公司等签订了供销 事实成立。 本院认为，万康公司同中和公司签订的武汉地区和西安地区２份《销售代理合同》，主体适格，内容未违反国家法律和法规的强制性规定，意思表示真实，故应 ...

约定对定作物进行设计、制作和安装，并按路桥公司的指示将定作物运送到沸昇公司。在材料采购和制作过程中，路桥公司始终派人跟踪监督。2003年4月5日 约定问题。虽然双方签订的《蒸发装置承包合同》第三条第2项约定“在负荷试运行时，执行化工部规定连续运行72小时，作为最终验收”，但从路桥公司于2004年1月 ...

,以上三项费用及损失合计为x.53元。 原审另认定：合同签订后,根据合同约定,九源公司支付的设备费x元、电话费2382.83元、地税款1332.96元、 转让余款200万元。 原审法院认为：一、本案所涉股权转让合同因系各方当事人的真实意思表示,并未违反法律禁止转让的规定,应属合法有效。二、关于云冶公司 ...