年10月8日，被告认为明星公司涉嫌非法转让、倒卖土地使用权，将案件移送潜江市公安局立案侦查。2000年12月13日，原告明星公司向被告递交了《以商品房抵偿 判令被告赔偿原告精神损失费和名誉损失费各10万元；3、判令被告赔偿原告直接经济损失60万元；4、本案诉讼费用及实际支出费用、律师费由被告负担；5、 ...

人遭到被上诉人恐吓，威胁，诬告。2009年7月被上诉人何某某以上诉人诈骗罪向柳州市公安局经济侦察支队诬告，为此，上诉人夫妇多次被传唤、要挟、威胁。无奈，上诉 中，上诉人提交的证据有：上诉人的代理人写给经济侦查支队的代理词。 被上诉人质证后认为，代理词不是新证据，且与本案争议焦点无关。 被上诉人提交的 ...

都为史某乙进行过供土服务。 本院依原告申请调取的证据有： 1、汝州市公安局经侦大队函一份。 2、胡某某在2006年12月28日当庭证言一份。 3、 原告、被告申请调取的证据，原告无异议，被告有异议。被告认为公安机关对侵占罪的立案、侦查违反管辖规定，且存在程序违法、诱导证人等现象，故胡某某、李某、刘某一 ...

。 再查明，酉阳三建司技术人员蒋中元于2006年3月8日向酉阳土家族苗族自治县公安局举报康钦佩在修建酉阳土产公司商贸中心时存在欺骗业主行为，一是蒋中元根据康钦佩 爆破的普坚石编制为特坚石。但诉讼各方均认可公安机关对此至今未作刑事案件立案侦查。一审庭审中，蒋中元、康钦佩均认可2000年6月2日刘光灿签收 ...

作证。在本案起诉之前，徐××为追要购树款曾向漯河市公安局经济犯罪侦查支队报过案，但没有立案查处。 原审法院认为：本案争议的焦点为：（一）徐 清偿责任。案件受理费8800元，由崔××、谷××负担。 谷××上诉称：原审庭审时，由于属农忙季节，谷××认为证人出具的书面证言为证人的真实意思表示，不需要麻烦证人 ...

放在公寓宿舍内的笔记本电脑一台及相关配件被盗为由报警，昆明市公安局五华分局刑事犯罪侦查大队龙翔中队立案侦办此案。并于2007年7月16日向原告送达未 判决适用法律有误，本院依法予以改判。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

都负有对显而易见被涂改过的支票审查不严、违法为其开户、违规支付所有开户资金的严重过错责任，理应赔偿由此给原告造成的一切经济损失，故诉至法院，要求判令 内款项被多划后，于11月22日向北京市公安局石景山分局报案，该分局作为票据诈骗案件立案受理，现该案仍在侦查之中。 原告工作人员李某某将转账支票交给刘×时 ...

双方有共同债务未清偿而故意订立，所以该协议不是真实合法的，属无效协议。而且上诉人因生意往来曾被公安部门立案调查，存在债务风险，《夫妻财产协议》的签订 被上诉人仍欠陆占庆共同债务人民币50，000元。 1、佛山市顺德区公安局容桂分局刑事及经济案件侦查中 队证明一份，证明上诉人向陆耀荣借款50，000元以 ...

，本院于2003年12月23日立案受理后，依法由审判员张仁辉担任审判长，与审判员杨光明、审判员黎慧组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并 的真实性无异议。 此外，在本案庭审前，本院根据两被告的书面申请向重庆市公安局经济犯罪侦查总队调取了该总队调查收集的重庆九泰汽车服务有限公司成立后的资金流动 ...

房屋之诉的（2010）株荷法民一初字第X号案件立案在先，但一审法院却先行审理本案，对X号案件一直不开庭，诉讼程序明显违法。特请求：1、依法撤销（ 。”的收条，该收条中即已载明了款项性质为购房款；2、根据市X区公安分局经济犯罪侦查大队在本案当事人因本案房屋归属发生争执后出警时对申请再审人及张志平的询问 ...