号起诉书，指控被告人岳某某、侯某某犯故意伤害罪，于2008年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成 后指出，X号（岳某某）极像案发时持刀将黄某成扎伤的犯罪嫌疑人。 3、被害人张某某的陈述证明：案发当天19时许，他们在林某丙家吃饭，当时声音 ...

指控被告人吐尔洪马木提犯抢劫罪，于2006年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。北京市宣武区人民检察院指派代理检察员张 年5月2日在宣武区黄山酒楼外，盗窃手机并对其殴打、准备逃跑的犯罪嫌疑人。 3、出示被害人肖某受伤照片。 4、北京友谊医院诊断证明书证实，2006 ...

犯盗窃、抢劫罪，被告人肖某甲、许某某、徐某某犯盗窃罪，再次向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年5月7日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市 事实属实，但根据相关司法解释，重大立功表现是指被抓捕的犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等 ...

所供述的仅用双手捂吴某嘴巴不相吻合。三、本案没有直接证据，公诉机关将李某勤、黄少云、吴某升等罪犯之证言作为定案证据，实为不足。因为这些 才按有罪供述向他们说了。关于讯问未成年的犯罪嫌疑人，公安部为贯彻刑诉法制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》，是现行有效的司法解释性法规，与法律具有一样的效力。公安 ...

年12月2日，被告人罗某某在侯马市看守所工作时，接到涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人王某丙的父亲王某乙的电话，双方在侯马市郭某铁道口见面后，王某乙将 时，王某丙翻供，使案件主要证据发生重大变化，导致侦查机关将此案补充侦查。2004年12月11日被告人罗某某主动到侯马市公安局交待了自己的犯罪事实。 另查明，被告人罗 ...

。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实： 1．公安机关110接警服务台接警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获犯罪嫌疑人的经过记载：2006年 程某安遇害后附带民事诉讼原告人为处理相关事宜开支了交通费，且请求赔偿的数额符合本案实际情况，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

物品；(2)被害人廖某某经对12名男性照片辨认，指认李某丁某入室抢劫的犯罪嫌疑人；(3)北京市公安局海淀分局勘查笔录证实案发地点及现场照片记载现场被抢情况；( 。 根据《最高某民法院关于某权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人丁某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺 ...

北京市高级人民法院 刑事裁定书 (2001)年高刑终字第（略）号 原公诉机关北京市人民检察院第一分院。 上诉人(原审被告人)陈某甲(化名陈某)，男，27岁(X年X月 要作用，依法应予严惩。被告人陈某乙明知其弟陈某甲是公安机关正在抓捕的犯罪嫌疑人，多次为陈某甲提供隐藏住所和财物，帮助陈某甲长期逃匿，其 ...

所供述的仅用双手捂吴某嘴巴不相吻合。三、本案没有直接证据，公诉机关将李某勤、黄某某、吴某庚升等罪犯之证言作为定案证据，实为不足。因为这些 才按有罪供述向他们说了。关于讯问未成年的犯罪嫌疑人，公安部为贯彻刑诉法制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》，是现行有效的司法解释性法规，与法律具有一样的效力。公安 ...

，案发前，县X组召开了会议，会议决定到扫水村抓拿了三名涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人及到道日村传唤“村霸”吉某福。当晚，他也参加行动，到道日村口，吉 认定的证据经原审庭审举证质证，并经本院审查，证据来源合法，客观真实，并与案件事实有内在的关联性，且证据之间能相互印证，本院予以确认。证据确实、充分，足资认定。 ...