人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。在本案中，沙堆占道堆放影响道路通行是事故发生 其他共同侵权人为本案被告，上诉人也不承担其他共同侵权人赔偿份额的连带责任，因此，一审法院对本案的处理并未加重上诉人的负担。 综上，原审判决认定事实清楚， ...

请求法院：1、判令被告立即停止复制、发行涉案侵权音像制品，并销毁全部库存；2、判令二被告连带赔偿原告经济损失5万元及合理开支(工商查询费)50元，共计 发生法律效力之日起十日内一次性共同赔偿原告新疆德威龙音像制品发行有限公司经济损失和合理开支共计人民币x元。两被告互负连带赔偿责任。 四、驳回原告新疆德 ...

将车给林某某上道路行驶以致发生交通事故，冯某某应对林某某所负担的赔偿数额承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国 中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，应减轻侵权人林某某的赔偿责任。综合本案当事人的过错程度及造成的伤害的原因力比例大小，原审法院酌情减轻上诉 ...

属执行职务行为，郑某某应负的事故赔偿责任依法由三水中旅承担。原告在诉讼中主张要求被告三水中旅在保险责任限额内承担连带赔偿责任，符合法律规定，原审法院 十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心 ...

甲、彭某丙。二、被告黎某某、陈某丁对上项承担连带赔偿责任。三、驳回四原告的其他诉讼请求。本案受理费3043元，由原告负担2702元，被告黎 义务的单位和个人赔付精神损害抚慰金，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，应予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权 ...

的专有发行权。另据原告调查，第一被告是第二被告的分支机构，第二被告理应与第一被告共同承担侵权赔偿责任。据此请求人民法院判令：1。判令第一被告立即停止 .判令第一被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支共2000元(律师费)；5.判令第二被告对上述2、3项承担连带赔偿责任；6。本案诉讼费用由两被告承担 ...

)杜某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上述五被上诉人的共同委托代理人刘智勇，广东共明律师事务所律师。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司中山市 款的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故原审判令上诉人何 ...

人刘某某、张某丙与被上诉人张某丁、唐某某对上诉人戴某的人身损害承担连带赔偿责任并无不当，本院予以维持。上诉人刘某某、张某丙上诉主张戴某 致被改判，根据上述规定，原审判决不属于错误裁判的案件。 关于精神损害抚慰金的问题。原审根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定， ...

被告周某某和被告吴某某各负45%的赔偿责任。由于被告周某某和被告吴某某共同侵权造成原告受伤，应对原告的损失互负连带赔偿责任。被告肖某某和被告德诚公司 合同内容在此案中不作审查认定，因此案而导致的保险合同纠纷应另案解决。故此，对被告永安顺德服务部、人保阳春公司、永安广东公司认为自己无须承担赔偿责任的答辩 ...

的法治精神。由此，对于超出保险责任限额的赔偿，应当由被上诉人一、二共同赔偿。同时他们应当对全部损害承担连带赔偿责任。原审法院曲解《交通安全法》，抛弃 的精神损害抚慰金。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害行为造成的 ...