、法院开庭笔录复印件一份，欲证明原告上次提出离婚时，被告在法庭上承认没有夫妻共同债务； 8、原告自己画的流程图一份，欲证明青后小区X街的房屋均 继承得到的遗产的基本事实双方没有异议。争执的焦点主要表现在该房产是属于夫妻共同财产，还是被告个人财产的定性和随之带来的截然不同的分割后果上。原告认为该处房产应 ...

100元，财产保全费5000元，合计5100元，由被告周某某与第三人黎某某共同负担。 上诉人周某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、（2006）南民 婚姻法若干问题的解释(二)》第二十五条的规定，冯某某作为债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，而根据上述司法解释第二十四条的规定，周某某不能 ...

答辩称，邹某某和徐某某欠款是事实，邹某某和徐某某离婚时均认可存在夫妻共同债务。谢某某认为原审法院判决正确，请求予以维持。 原审被告徐某某述称，邹 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案第一审案件受理费330元，其他诉讼费165元，共计495元，由谢某某 ...

答辩称，邹某某和徐某某欠款是事实，邹某某和徐某某离婚时均认可存在夫妻共同债务。卢某某认为原审法院判决正确，请求予以维持。 原审被告徐某某述称，邹 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案第一审案件受理费290元，其他诉讼费145元，共计435元，由卢某某 ...

唐某甲给付张某某的2450元，是夫妻之间应尽的义务，不存在债权、债务关系，原审判决张某某返还唐某甲2450元有误。对原审判决的以上错误，应予 项。三、变更重庆市北碚区人民法院(2004)碚民初字第X号民事判决第三项为：夫妻共同债务8600元，由唐某甲偿还4300元，张某某偿还4300元。一审诉讼费负担 ...

的公司，尽管两上诉人以《证明》和欠条的形式，初步确认了杨某对外债务为共同经营期间的共同债务、杨某对外债务的金额，并明确了各自分摊对外债务的份额 中的157，395元，故被上诉人要求两上诉人分别向被上诉人给付他们所应分担之对外债务的份额，尚依据不足。 综上所述，本院认为，原判决认定事实错误，应予纠正。两 ...

原审法院认为：原、被告双方在深圳市中级人民法院已生效的民事调解书中约定，夫妻共同债务待债权人起诉并由人民法院生效判决确认后，由原、被告各承担一半。 原告称其向福田农行借款40万元是用于偿还2000年至2001年建房时产生的债务，但原告未能提供相应的证据证明2000年至2001年原、被告存在40万元的 ...

两个女儿抚养权的判决是合情合理的。二、一审判决认定向谭某某的借款系夫妻共同债务、应由双方各自承担一半的责任是正确的。该借款发生在夫妻关系存续 双方当事人均具有约束力。虽然被上诉人主张双方当事人于2004年12月31日就小孩抚养以及债务偿还问题又达成了《离婚协议书》，但上诉人对其真实性并不予确认，而且， ...

而2005年被告所领取生活补贴、粮食补贴款3420元时双方已离婚，不属于夫妻共同财产，原告亦不得主张；至于被告2003年及2004年度分别领取的7380元及8946 金x元的请求，因原告未提供相关证据证明，原审法院不予支持。关于夫妻共同债务2800元的问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定： ...