事实，应以原审被告人实际非法占有的数额为贪污犯罪数额，原判认定上诉人孙某、原审被告人王某丙共同贪污15万元的数额不当；此外，上海东方物产集团公司 犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币375万元，犯贪污罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币1万元，决定执行有期徒刑十八年，没收财产人民币 ...

主任；被告人兰某任巴东县X区居委会民兵连长。期间，四被告人利用职务便利，共同私分、骗取土地征用补偿款49498.50元，其中被告人邓某乙分得10850元， 犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以 ...

，二被告人的供述与辩解。该院以被告人李某、罗某的行为构成贪污罪，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第某百八十二 货单，总额共计33880元。2010年5月18日，李某安排罗某将二张数额为33880元的碎石送货单以3万元开支入帐套取公款3万元。被告人李某从个人保管的公款 ...

土地征用补偿费用的管理过程中，利用职务之便，侵吞公共财物，数额达48000元，应以贪污罪追究二被告人的刑事责任。二被告人起次要作用，系从犯；有自首情节。请依法判处。 领走了，板山村村干部也不肯重新勘界。沙坪村X村民认为自己的地被板山村争去了，地类认定又吃了亏，打报告到县协调办，要求给他们提高地类。 ...

的辩护意见是：⑴、起诉书指控被告人陈某甲收受李某丁的11万元不能认定为受贿犯罪数额，因陈某甲居中做陈某庚的工作，使得陈某庚将地卖给李某丁，李 予以支持。但同时指控被告人陈某甲犯贪某罪，指控不当，本院不予支持。在滥用职权共同犯罪中，被告人陈某甲起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。 综上所述，依照《中华人民 ...

的情况下，领导班子成员开会研究决定，采取截留站点奖金、伪造各站点发放奖金名册、虚报超某数额套取奖金等方式，以发放下属各收费站点超某完成目标管理任务奖金的名义， 理由不充分，本院亦不予采纳。 综上，原判认定上诉人黄某甲、文某犯贪污、受贿罪及原审被告人吴某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确， ...

贪污罪，新密市人民检察院指控被告人郭某某犯有贪污罪，罪名成立，本院予以支持。但对指控被告人郭某某与他人共同贪污公款x元人民币的事实，本院不予采信，该项指控 并有证人王某乙、常某某证言，发票鉴定证明，发票等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某在担任煤矿财务科长期间，利用职务便利，采取编造虚假 ...

不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定： （一）贪污罪 200阅匆冢皆テ蕉猩率切ㄇ杞魃谜劣赝诘淦唬姹烁氯 提取10%的鱼塘水面、堤坝补偿费，作为村里办公经费开支，我根据每户的鱼塘丈量资料、办理存折手续和实际发放数额，具体提留情况每一次我都有记录。（2）2005年 ...

收受的赃款多用于给请托的农机公司宣传花费。其辩护人的辩护意见是1、认定晋犯贪污罪事实不清、数额不准，其犯罪数额应为4000元；2、索贿所得 赵某某、晋XX各分得4000元，黄某乙分得2000元；被告人赵某某、晋XX共同受贿4500元，其中被告人赵某某分得2000元，被告人晋XX分得2500元；被告人赵 ...

农科所所长的职务便利，采用非法手段，共同侵吞临武县农科所价值x元的门面房产，据为己有，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪；被告人刘某某与唐世顺利用唐世顺担任 条第一款、第五十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条，《最高人民法院关于如何认定挪用 ...