xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住上海市浦东新区X路。 两原告共同委托代理人黄xx，上海市xx律师事务所律师。 被告张x，男，19xx年x月x日 能反映两原告明知系争款项系被告张x个人所借。之后，被告赵xx亦没有愿意共同还款的意思表示，且在两被告离婚纠纷中，该款项性质已经一审及二审诉讼予以明确 ...

小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年4月，原被告双方共同投资建房，原告投资50万元，被告向原告借款26万元。后因资金不足等原因， 二人夫妻关系存续期间所存在，依据相关法律规定，被告郭某丁应对该笔债务承担共同还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： ...

主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、北兴达公司与昆达公司是否应当共同还款二、原告所主张的本息应如何确认三、原告是否能够对北兴达公司与廖 期限自1998年11月30日至1999年11月30日，利率为月息5.775‰。还款方式为分期付款每月偿还本金x.33元，按季结息。1998年11月30日，双方 ...

元和2006年1月1日之前的借款利息x元未予归还的事实清楚，证据充分，故原告要求二被告共同还款付息的请求，本院予以支持。关于原告要求二被告共同按 。 本案受理费1260元，公告费263.6元，共计1523.6元，由被告马某某、李某某共同承担。暂由原告刘某某垫付，待执行判决时，由被告马某某、李某某共同径 ...

年9月1日，被告锦汇公司向原告承诺与被告南汇五交公司承担共同还款责任。但两被告迄今无还款行为。故诉请本院依法判令两被告偿还借款人民币350万元，及至实际 ，故被告锦汇公司在本案中的身份已演变为债务人，其应与被告南汇五交公司共同承担还本付息责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二项等规定 ...

年9月1日，被告锦汇公司向原告承诺与被告南汇五交公司承担共同还款责任。但两被告迄今无还款行为。故诉请本院依法判令两被告偿还借款人民币450万元，及至实际 ，故被告锦汇公司在本案中的身份已演变为债务人，其应与被告南汇五交公司共同承担还本付息责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第二项等规定 ...

。 被上诉人闸北支行辩称：一、上诉人认为被上诉人参与骗贷，没有事实依据。借款合同及还款承诺书都是上诉人签字确认的。二、被上诉人根据上诉人的指定，将款项划至 年7月14日在亚星公司签订的，当时还签订了申请书、划款委托书、共同还款承诺书和同意抵押证明等一系列文件。被上诉人经办人员朱某某也在场，因当时人多， ...

辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议:一、北兴达公司与昆达公司是否应当共同还款二、原告所主张的本息应如何确认三、原告是否能够对北兴达公司与廖 期限自1998年11月30日至1999年11月30日，利率为月息5.775‰。还款方式为分期付款每月偿还本金（略）.33元，按季结息。1998年11月30日 ...

合作社诉被告广州市番禺珠江铝材厂(以下简称番珠铝厂)、广州市X区机电轻纺集团有限公司(以下简称集团公司)借款合同还款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人冼某，被告番珠铝厂及集团公司共同委托代理人钟武平到庭参加 ...

夫妻关系存续期间，应认定属于两被告的夫妻共同债务，被告胡某应当承担还款责任。故原告要求两被告承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持 债权人就某姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于 ...