原告投资款人民币1000万元及损失。 被告辩称,被告同意解除双方签订的合作经营周转房协议及协议书,但被告根本没有欠原告1000万元人民币投资款的事实,理由是根据双方 城市规划局履行原协议,三方承担的责、权、利不变。之后,原告以被告尚欠其1000万元为由向本院提起诉讼。 以上事实有关于合作经营周转房的 ...
//www.110.com/panli/panli_38124.html-
了解详情
,上诉人提供被上诉人月川居委会于2001年5月30日向三亚市人民政府及土地管理局提出《关于月川安置区住宅基地办理土地证书的申请报告》,月川居委会在该报告中认可 表时未按市府(1993)X号文第23条规定,对上诉人被拆除的房屋面积按三方协议约定的补偿价格付给上诉人不需要安置增加30%的安置款(略).56 ...
//www.110.com/panli/panli_38062.html-
了解详情
,上诉人提供被上诉人月川居委会于2001年5月30日向三亚市人民政府及土地管理局提出《关于月川安置区住宅基地办理土地证书的申请报告》,月川居委会在该报告中认可 表时未按市府(1993)X号文第23条规定,对上诉人被拆除的房屋面积按三方协议约定的补偿价格付给上诉人不需要安置增加30%的安置款(略)元[即 ...
//www.110.com/panli/panli_38061.html-
了解详情
,上诉人提供被上诉人月川居委会于2001年5月30日向三亚市人民政府及土地管理局提出《关于月川安置区住宅基地办理土地证书的申请报告》,月川居委会在该报告中认可 表时未按市府(1993)X号文第23条规定,对上诉人被拆除的房屋面积按三方协议约定的补偿价格付给上诉人不需要安置增加30%的安置款(略).68 ...
//www.110.com/panli/panli_38059.html-
了解详情
,上诉人提供被上诉人月川居委会于2001年5月30日向三亚市人民政府及土地管理局提出《关于月川安置区住宅基地办理土地证书的申请报告》,月川居委会在该报告中认可 表时未按市府(1993)X号文第23条规定,对上诉人被拆除的房屋面积按三方协议约定的补偿价格付给上诉人不需要安置增加30%的安置款(略).5元 ...
//www.110.com/panli/panli_38058.html-
了解详情
与信用社签订委托投资协议书行为及协议书的内容是认定其是被委托投资人还是借款保证人。根据人行银发(88)X号文“关于加强对信托投资机构存贷款业务管理的通知”的规定,委托存贷款业务1、必须有委托方、受托方和借款单位三方,并有三方协议,协议有两种形式,一是三方直接签订协议 ...
//www.110.com/panli/panli_26000.html-
了解详情
答辩。 南化建公司亦不服原判提起上诉,认为原审法院应将1999年11月22日三方协议以前双方交叉施工的质量损失与11月22日以后由嘉美公司单独施工的质量 委托鉴定内容含有整改措施方案,所以质监站只能在完成以上工作后出具鉴定报告。该报告关于游泳池质量问题的描述是放在“混凝土浇捣不密实,多处有蜂窝、孔某、 ...
//www.110.com/panli/panli_19775.html-
了解详情
月14日借款协议书》,证明被告覃某向原告借有其他债权; 3、《三方协议》,证明原告天宇公司与两个被告之间订立就本案其中44万还款的顺序 350000元+440866元)-658866元=132000元]。被告梁某、覃某提出,关于原告垫付的办证费35万元并未实际发生,没有证据证实,本院不予支持。被告梁某 ...
//www.110.com/panli/panli_46206562.html-
了解详情
审理认为:陶某与陈某、李某之间虽然没有签订合伙协议,但已形成实际的合伙关系。《欠条》系陶某在退出三方合伙关系时,陶某、陈某和李某三方合意而成 陶某所主张的违约金计算标准已过分高于某某、李某违约所造成之损失,根据最高人民法院《关于某用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条之规定,并综合 ...
//www.110.com/panli/panli_44658680.html-
了解详情
可在塑料制品上使用”。2005年11月10日,白塔村委、马某、柏某签订了三方协议,约定南阳市汉医艾绒有限公司(以下简称汉医艾绒有限公司)、汉医艾绒厂按一个经济 艾草公司所生产的艾灸制品有合法的依据,也不符合法定程序,本院不予支持。 关于柏某反诉请求马某返还证照费6万元的请求,本院认为,汉医艾绒厂拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_38718345.html-
了解详情