法院按房屋拆迁合理补偿，按照最高人民法院的规定，房屋拆迁补偿、安置等问题裁决不服，向人民法院提起诉讼的，应作为行政案件受理。因此，对上诉人提起的诉讼 审。 本院审理认为，上诉人曹某丙等四人不服永兴县人民政府作出的《关于落实曹某禄房屋产权处理决定》，向人民法院提起行政诉讼，根据最高人民法院有关规定：属于 ...

代理人曹某某，男，河南明星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人淇县X乡人民政府，住所地，淇县X乡。 法定代表人黄某某，乡长。 委托代理人宋某乙， 代理权限为一般代理。 上诉人宋某甲与被上诉人淇县X乡人民政府关于行政处理决定一案，上诉人不服鹤壁市淇县人民法院（2008）淇行初字第X号行政判决， ...

确认“李某某行走道路X组前的原状”。李某某不服该处理决定提起诉讼，一审判决维持了该处理决定，李某某不服而上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。李 请求撤销一审判决，判决被上诉人赔偿其损失88万元并承担本案费用。 被上诉人罗山县X乡人民政府答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 第 ...

。城关镇政府于同年10月9日作出《关于新野县X镇东关第四居民组与袁××土地使用权争议的处理决定》，该决定的内容为“现当事人的土地使用权即袁××占用 土地使用权，但无相关部门的审批手续，且该土地也已经人民政府确权给被申请人，如申请人不服人民政府处理决定，应通过行政诉讼的渠道解决。申请人虽自1992年起即 ...

依法通知其为第三人参加诉讼。原告曹某丙及委托代理人刘某戊、被告永兴县人民政府委托代理人张某己、邓某某、第三人永兴县邮政局的委托代理人刘某辛均到庭 。 本院认为，本案中，原告曹某丙等四人因不服被告永兴县人民政府作出的《关于落实曹某禄房屋产权的处理决定》中的补偿方式、价格而提起行政诉讼。根据最高人民法院《 ...

站站长，住（略）。 上诉人游某甲因被上诉人赣县X乡人民政府作出的土地权属争议处理决定一案，不服赣县人民法院（2006）赣行初字第X号行政判决，向本院 。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项，以及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项、《 ...

X镇内山经济合作社（以下简称内山经济社）颁发集体土地所有证一案，不服海南省海南中级人民法院２００７年１１月１４日作出的（２００７）海南行初字第９９ ［２００１］１３７号《土地权属纠纷处理决定书》，经海南省人民政府复议，该决定书已被撤销，文昌市政府现仍未对该争议地作出处理决定。一审期间，海南中级人民法院 ...

海口市龙华区人民政府（以下简称龙华区政府）作出的海龙土权（２００６）２９号《土地权属争议处理决定书》（以下简称２９号决定）土地行政管理一案，不服海南省海口市 人所有，违反了（１９８９）国土（藉）字第７３号国家土地管理局印发《关于确认土地权属问题的若干意见的通知》＂无土地使用权原则上确定给直接使用土地的 ...

１４７号《关于海头镇X村委会洋家东村X组与寨村X组土地权属纠纷的处理决定》（以下简称１４７号《决定》）。寨村经济社不服向海南省人民政府申请行政 的材料，但双方根本没有提供上述规定第二十条的材料，政府职能部门只能根据证言作出决定。因此，上诉人上诉无理，请求二审法院予以驳回。 被上诉人洋家东村委会答辩称： ...

、邢某某、陈某某因其诉乐东黎某自治县人民政府（以下简称乐东县政府）及原审第三人黎某某颁发国有土地使用证一案，不服海南省海南中级人民法院２００６年１０月３０日作出的 诉讼。本案因需以案外人陈某史诉乐东政府作出的《关于拆除陈某史越界非法占用所建围墙的处理决定》行政案件的审理结果作为依据，遂于２００７年２月 ...