，属不正当竞争行为。天佑公司于2005年6月9日向婺源县工商局提交了《关于“佑美”牌妇炎洁生产情况汇报》，2005年7月11日向婺源县工商局提交了《 所知悉的商品。知名商品不是经法定程序评定出来的荣誉称号，而是行政机关或审判机关在处理个案中认定的法律事实。法院在认定知名商品时，应当遵循个案认定、综合 ...

乙存在未交付资料的责任。但被告对此诉讼请求的抗辩理由未提供相关证据。 关于第二个诉讼请求，原告向本院提供的证据有：1、徐州天工交通科学技术有限公司会计王恒进书写 所产生的权利义务无约定，因此，这与专利实施许可系两个法律关系，双方因雇佣的法律关系所产生的纠纷属一般合同纠纷，不属知识产权案件审理范围，应另 ...

某该公司法定代表人、董事长；该公司为其他混合所有制性质的有限责任公司。 1996年7月20日，升宏公司经董事会研究决定，通过无业人员郭某丙介绍向原招商银行北京 ，而银行亦多次对该担保单位进行了核保，并与该单位签订了具有法律效力的“不可撤销担保书”，现亦没有任何某据可以证实郭某甲与担保单位存在恶意串通， ...

市计划委员会给众惠房地产公司下发了《关于下达众惠房地产公司商品房开发基建计划的通知》，载明：鉴于工程前期工作已经完成，研究同意众惠房地产公司在五星北路 一个有特定内涵的法律概念，需要合同当事人履行法定手续才可能有效。双方未签订合作建房合同，对出资方式、利润分成的比例和方式、履行期限、违约责任等主要合同 ...

同样出现在烟台网络公司报捷软件词库中。烟台网络公司在法院指定期间内未提供关于报捷软件生产、销售数量、成本、利润等有关情况。唐某某为本案诉讼支出律师 代理销售合同》中规定烟台网络公司应保证其所提供的产品的法律文件真实、合法、有效,否则应承担由此而产生的一切责任。烟台网络公司还向其出具了报捷汉语输入法 ...

被告也向法庭提交了以下主要证据： 一、1994年4月7日中国烟草云南进出口公司研究开办金丰贸易公司的会议纪要。 二、被告向金丰贸易公司投资5万元开办费的财务凭证 制度》第八十四条也规定：有限责任公司清算终了后的剩余财产，除国家法律或公司章程另有规定的外，按投资各方的出资比例分配。因为任何一方都没有对金 ...

锅炉房”工程结算报告，筹建处未对两报告审批。同年10月，筹建处委托河南省光华会计事务所对该处主楼及附属设施工程结算审计验证，但该所在原审审理过程中未出具 的抗辩理由，不予采纳。对三门峡工行提出的应由三门峡鸿志大酒店和三门峡鸿志投资有限公司承担本案法律责任的抗辩理由，因筹建处系三门峡工行决定成立，理应由 ...

军证言、南通农行港办营业部主任邢澄证言、南通丰贸实业公司总经理凌志成证言、南通市抗衰老研究中心徐宝林证言、南通质押公司王庙和证言、上海利意科技公司吴某伟证言、赵某 百五十二条、第某十三条第某款、第某十条及最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第某条第某、四款、第某条第某、二、三款 ...

业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)太原市清徐亚兴焦化有限公司。 委托代理人赵某，该公司会计。 委托代理人武原平，山西神角律师事务所律师。 上诉人山西省溢源钢铁有限公司(以下 月3日协议中被其法人代表所认可是，具有法律效力的，被答辩人以其董事会执行层未集体研究同意而否认其效力，其理由于法不能成立。 ...

支付数额的58.9％，被申请人赵某乙对此予以认可。 另查明，禹州市X村信用社改革工作依法收贷综合组于2008年5月23日向申请人刘某下发了深改通字X号 第一百六十七条第一款所规定的情形，被申请人赵某乙提出解约收回煤矿的资产经营权的请求符合法律规定，因此，原判并无不当。关于原审判决生效后，三方所签订的 ...