将来在此处建房，双方为此发生纠纷。经现场勘验和计算，被告目前宅基地及东屋厢房现状为:宅基地南北长17.33米,北屋平房西边厕所的西墙至东边院墙 人民政府审核，由县级人民政府批准……”村民必须在政府批准（即宅基地使用证中登记）的土地范围内建设房屋等设施，是农村村民住宅用地实行政府批准制度的目的之所在。从 ...

王某丁与王某甲发生争议。且王某丁现用宅基地未超过国家规定的宅基地使用范围。并根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定作出处理决定：1、双方当事人 能成立。濮阳县X镇人民政府的处理决定并未涉及王某甲的合法权益。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回原告王某 ...

王某某经村、镇批准在其旧宅基上按照村镇规划建成了现居住房屋（宅基地实际使用面积为东西16.50米×南北12米）。后被告王某某未经审批在其东、西 人民政府作出汤政土（2001）X号土地管理文件及2001年8月22日汤阴县X镇人民政府土宅字（2001）第X号农村居民宅基地用地通知书，原告苏某某已通过合法 ...

土地房产所有证（1952年）、要求退房家信；被告提供批转县土地局《关于核（换）发土地使用证书实施意见的报告》的通知、新政（1990）X号文件、法律 使用证和宅基地用地许可证的证据，被告陡山河乡政府为第三人陈某丁办理的农村居民宅基地用地许可证无编号，故被告颁发上述两证的主要证据不足，程序不符合法律规定， ...

妇女结婚、离婚后，其责任田、口粮田和宅基地等，应当受到保障。”湖南省高级人民法院《关于审理涉农民事案件座谈会议纪要》规定，农村土地承包经营权，应当严格遵循男女平等、老幼 土地使用补偿费。本院认为，该乡规民约不符合法律规定，其行为侵害了原告的合法权利，该辩称的理由不能成某，本院不予采信。综上，依照《中华 ...

松原宅基地南侧道路的一部分土地登记给第三人作为宅基地使用，显然妨碍了原告向西通行的便利，被告的颁证行为与原告权益有关，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释 不是当事人所在村X组成员；《农村城镇居民建造住宅申请用地报告书》审查审核机关意见栏中，县土地管理局没签署意见及加章，且被告为第三人办理土地登记 ...

“宅基转让证明”。该“证明”约定：“一、宅基地使用者有潘××所有使用；二、土地使用权归潘××，面积为221㎡；三、宅基地转让金为7000元，柒仟元正，当场兑现。 退还宅基证，修好已扒掉的院墙。 原审另查明：关于潘××与潘××签订的“宅基转让证明”所涉及的宅基地的使用权问题，潘××称其父亲潘玉坤在世时， ...

四至进行了指界，加盖了指界人图章。2001年4月5日经宜阳县人民政府批准同意使用该宗土地，面积为200平方米。2001年5月24日，宜阳县人民政府为其 再审查明的事实一致。 本院认为：根据《河南省实施〈土地管理法〉办法》第五十三条等相关法律规定，农村村民申请宅基地，应向本集体提出申请，经村民代表会议或 ...

三人李某乙居住的宅基地东西水泥路南面，原告李某甲北屋北面的一片闲置土地，该闲置地一直由第三人李某乙、李某丙管理使用，并栽有树木，种植 余0.74米左右。按照农村习惯原告屋后留有的滴水足以满足需要，不影响原告的正常生产生活，该处理决定并未涉及原告的利害关系。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...

坡的宅基地便改为责任田由我们耕种。1994年被告便与我们协商，想在我原划拨的向家坡宅基地修房。后双方达成协议，此宅基地由被告使用建房，被告每年赔偿 修建了房屋。原告将原划拨的向家坡的宅基地用于耕种，但村组一直按原土地承包情况向原告收取农业税费。1984年进行农村土地承包调整，村组亦未认可原告的调换土地 ...