林某某主张争议地权属没有事实根据，应予驳回。遂根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 号《批复》并不是批准征地的文件而是批准总体规划制止抢建的文件，争议地仍是农村集体所有土地。上诉人提供２００５年８月３日《申请书》，目的在于证明该地是上诉 ...

他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条亦规定：“以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人， 的倾向性。因对于一名国家公职人员而言，非依法定途径占地360方为私人建房所用，已可能涉嫌违法乱纪，甚至触犯刑律。上诉人梁某在无确实的事实依据 ...

事故人身损害赔偿计算标准的通知》及最高法院法释(2001)X号《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，死者吉少丽的死亡赔偿年限为20 公司安装的线路不符合安全要求，应由供电公司承担全部责任。 经审理查明，根据农村低压电网建设与改造的有关精神，2001年4月，上诉人对被上诉人所在的槟榔 ...

决定查实：1990年4月，原建德县X镇人民政府以建(90)乾字第X号农村私人建房用地批准书批准王某在桐子湾口建造住宅三间，批准用地面积80平方米； 向本院提交一份证据：国土资源部办公厅发布的国土资厅函(2000)X号《关于更正土地登记有关问题的复函》(以下称《复函》)，该复函的内容为：“依照《土地登记 ...

丧失该自留地的使用权，对该自留地仍然享有使用权。被告辩称原告在户口迁出后，已不属于农村X组织成员，不再享有本案争议自留地的使用权，理由不能成立；被告同时辩称原告当时口头 民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条及《最高某民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条之规定，判决如下： 驳回原告李某、姜某 ...

某、脸某等6900元。被告方另收取原告建房押金10万元。原告与被告冯某己芳于2011年农历9月初6按照农村风俗举行了典礼仪式并共同生活，同年腊月， 丁签订了“同居关系解除协议书”，协议书中涉及财产部分的条款，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第69条的规定，可认定为原告在受胁迫的情况 ...

，因原告及被告王某乙对其真实性无异议，故予以认定；对被告李某提供的 建房协议书，对未经被告李某添加和涂改的部分予以认定。 经审理查明，2009年9月 十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一、王某甲医疗费x.92元（不含农村合作医疗已报销部分） ...

认为，被告田某丁作为召集人组织农村建筑工匠承建民房进行施工、共同劳动、工钱按人头均分清结工钱、不留余额，本案所有参加对被告周某建房施工的人员（包括死者范某某） 某十四条、第某十七条、第某十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

医疗费x.36元，往返交通费300元。两次住院支出的医疗费x.16元。原告已在农村合作医疗报销5733.45元。被告已支付原告医疗费4000元。2011年5月24日，原告 侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

护理期间为90天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，及河南省2008年度农村居民人均纯收入3851.6元计算，应为 严重违法。 再审查明的事实及证据与原审相同。 本院再审认为，闫某为冉某建房，双方存在雇佣关系。闫某在从事雇佣活动中受到伤害，应由雇主冉某 ...