以下简称登封建行)与河南中原陶瓷有限公司(后变更为郑州中原陶瓷有限公司)签订了4份借款合同，分别是：(1)1992年7月10日签订的月息7.5‰，期限1个月 ，但认定事实清楚，实体处理并无不妥，应予维持。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事 ...

法律矛盾的理由成立。原审认定基本事实清楚，处理适当。依照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条和《中华人民共和国民事 上诉，维持河南省郑州市中级人民法院(2001)郑经再初字第X号民事判决。 二审案件受理费（略）元，本院准予机械公司免交。 本判决为终审判决。 审判长赵 ...

某到庭参加诉讼。被告保靖饮食公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吉首市工行诉称，一九九六年十一月二十五日和一九九七年十月十日，市宏和公司 十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第六条的规定，判决如下： 一 ...

某与被上诉人王某以及原审被告洪洞县X乡X村民委员会(以下简称西姚某村)借款纠纷一案，不服临汾地区中级人民法院(2000)临地法经初字第X号民事判决， 应承担一定责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第108条和最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条规定，判决：一、被告 ...

在贷款到期后，找借口一直拒绝偿还借款本息；1996年，原、被告又签订土地租赁合同，年租金3万元，5年累计租金15万元被告至今未付给原告，上述被告应付款共计（略 十四条第(四)项、《中华人民共和国经济合同法》第七条第四项、第十六条第二款、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项 ...

元诉求并不在对上诉人有约束力的合同有效期内，上诉人没有交纳的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2009 合同约定的每日3‰支付违约金，则违约金明显高于城佳物业公司的经济损失，许某亦主张双方约定的违约金过高，故本院酌定违约金为逾期每日参照中国人民银行同期 ...

不符，且城佳物业公司未能证明在该合同上签名的业主可代为表达小区全体业主之意愿。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》相关 合同约定的每日3‰支付违约金，则违约金明显高于城佳物业公司的经济损失，何某亦主张双方约定的违约金过高，故本院酌定违约金为逾期每日参照中国人民银行同期 ...

、被告衡阳市崇业物业管理有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告曾某车辆被盗的经济损失x.70元(x×30%)，其余损失由原告曾某自行承担； 二、驳回曾某的 责任。 《最高某民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规 ...

构成条件，是完全意义上的诈骗罪，不属人民法院关于经济合同纠纷案件的审理范围。2、原告与被告杨某签订的借款合同无效。杨某以欺诈的手段与原告订立 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...

张某买卖合同纠纷一案，湖南省常德市X区人民法院作出（2011）武民初字第X号民事裁定：张某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送临澧县人民法院审理。裁定后 最高人民法院法发［1996］X号《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条中关于“口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件 ...