认定书认定火灾原因无法确定，本院予以确认。原告对被告提供的中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款的证据的真实性和保险条款形式无异议，对证明 的，该条款不产生法律效力。根据最高人民法院研究室法研（2000）第X号关于对《保险法》规定的“明确说明”应如何理解问题的答复：“明确说明”是指保险人 ...

汉族，1960年1月出生。 上诉人李某某与被上诉人史某甲、被上诉人史某乙财产所有权纠纷一案，李某某于2008年10月14日向济源市人民法院提起诉讼，请求撤销 查明事实一致。 本院认为：本案系因赡养问题引起的纠纷，矛盾的根源在于母子发生家庭矛盾后，未能宽容对待，妥善处理，特别是作为晚辈的成年子女，在多次 ...

并没有因此停止争吵。共同生活后，原告发现双方性格差异巨大，被告生活懒散及缺乏家庭责任心。2008年11月，原告再次怀孕后，妊娠反应强烈，天天呕吐，几乎吃不 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，判决如下： 一、准许原告李xx与被告沈xx离婚； 二、家庭财产： ...

的当庭陈述等为证，应予认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案 ，因司法鉴定的内容与本案具有关联性，故本院予以支持。关于误工费，原告提出x元的赔偿，原告提供的上海芸芸家庭劳务介绍所的个体工商户营业执照、上海市职业介绍 ...

原告带养二个，由被告依法支付小孩抚养费。被告倪某某辩称：原告起诉离婚被告同意。家庭财产分割，小孩抚养双方已自行协商好了，请求法院处理。 经审理查明：原、被告于 ）南法民一初字第X号-执保字第X号民事裁定书。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干问题的规定》第十四条的规定，本案经本院主持 ...

万（赠送5万，借款5万）……”。 以上事实，有郑某提供的借条、收条、家庭财产清单及双方当事人所作陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 审理 ，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告丁某、施某于本 ...

律师。 被上诉人(原审被告)上海北龙运输服务有限公司。 法定代表人赵某。 被上诉人(原审被告)安诚财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人陈某，总经理。 委托代理人王某，该公司工作 项目所达成的一致意见，于法不悖，应予照准。关于残疾赔偿金一节，因肖某户籍性质仅为家庭户，未能显示其户口性质，而肖某提供的 ...

了中华联合南阳中心支公司提供的格式条款，对保险条款中针对被保险机动车造成被保险人家庭成员人身伤亡保险公司免责的条款约定，中华联合南阳中心支公司在订立合同时应 十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司 ...

月16日向潢川县人民法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生子女归被告抚养，家庭财产均分，被告赔偿原告损失。该院于2010年2月8日作出（2010）潢民初字第 抚养孩子，又不支付抚养费，原判错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。2、关于胡某某给予贾某某经济补偿x元问题。因双方离婚后现居住的房屋原审已判 ...

王某甲因与被告济源市第六汽车运输有限公司（以下简称六运公司）、中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称中国财保济源支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 。 依据原被告诉辩称意见及有效证据，本院确认以下案件事实：王某甲系农业家庭户口，事故发生前，王某甲收到了郑州科技职业学院的录取通知书，但尚未 ...