组成合议庭对此案进行了审理,现已审理终结. 原审法院查明：2001年中南大学将该校多功能科教楼建筑工程发包给高岭公司承建，该公司组建了高建集团中大项目经理部。2002年9月 月18日，高建集团中大项目部周某飞又与孔某某签订《室外工程承包合同》一份，将该科教楼的砖砌、粉灰、砼浇捣、土方开挖及回填、砼管及 ...

是基于双方的内部承包关系，事实上林某某已收取的工程款也是利恒公司支付的；而利恒公司对帝和公司享有的到期债权则是基于双方的建筑工程施工合同关系，事实上林某某 主张权利的情况下，林某某行使代位权直接向帝和公司主张权利符合我国民事法律中关于代位权的相关规定。考虑到利恒公司与帝和公司系同一法定代表人的客观事实 ...

甲方承担损失。（2）、双方于2000年12月13日就X号楼签订的《建筑工程承包合同补充协议》（下称12.13协议）约定“如甲方未能按照本协议规定拨付工程款 真实的。 4、关于违约金问题。三建公司、恒洋公司于2000年12月11日就“长风花园”X号、X号、X号等楼房建设所签订的建筑工程施工合同。同年12 ...

该公司办公室主任。 原审原告范某某与原审被告黄某某、许昌鸿基建筑安装有限公司建设工程承包合同纠纷一案，前由魏都区人民法院作出（2008）魏民二初字X号民事判决。 一份，黄某某将其承建的许昌向阳城市信用社住宅楼X栋的水电暖工程承包给范某某，包工包料，每平方米66元，工程按建筑面积结算。双方约定了付款进度 ...

2006年5月19日，本院宣告金华公司破产还债。 本院认为：恒发公司与金华公司签订的建筑工程承包合同，因襄阳区土地管理局以金华公司非法占地为由责令停工，合同 建筑工程承包合同解除。恒发公司主张金华公司给付建筑工程款的同时，亦享有优先受偿权。优先受偿权的起始时间应以起诉之日起计算。《最高人民法院关于建设 ...

住宅小区”项目负责人王某某与被告韩某某签订合同，由韩某某负责承包“金水岸住宅小区”建筑工程项目土建部分“清工”，包工不包料，工程包括土方、砖砌墙体、钢筋混凝土等126 百三十条、第一百三十九条之规定，并参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）项、第二十六条 ...

不容质疑。关于上诉人宋某某、许某某和郎某丙之间的关系该判决认定不当。2006年3月下旬，通过介绍，宋某某到郎某丙承包卫辉市建筑工程总公司直属 ×10%÷4人=334.5元。 本院认为：卫辉市建筑工程总公司直属工程处同韩爻村X村通道路工程施工合同后，卫辉市建筑工程总公司直属工程处在工地上组织施工，郎某丙 ...

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的合同为无效合同。本案中原告虽然出具其他法人的资质但在签订合同时以个人名义与被告签订《承包合同》， 焦点，本院评析如下：一、关于原判责任划分是否恰当的问题，上诉人邓某某没有施工资格与被上诉人向阳水电站指挥部所签订的隧道工程承包合同，违反了法律禁止性规定， ...

联丰公司与被告劳动局达成口头协议。经协商，被告劳动局将建设工程“扶余县人力资源市场”的外墙体装饰工程承包给原告联丰公司，2007年5月28日正式进入工地施工 、《中华人民共和国合同法》第四十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告扶余县 ...

第一份合同即：建筑工程施工合同。其主要内容是：恒氏装饰为乙方（承包方），皇姑国税局为甲方（发包方）。恒氏装饰承包皇姑国税局单位的电梯井土建改造及钢结构 是固定的价格，只是预算价格。关于恒氏装饰主张工程款请求是否支持的问题。原审法院认为双方合同约定的总价款是对整个建筑工程施工的总概算，而非决算价格，根据 ...