中国光大银行长沙xx重工科技发展股份有限公司关于建立工程机械金融网的合作协议》为李某在中国光大银行郑州荣华支行的贷款出具了《工程机械按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》， 》第九十二条、第九十四条的规定，其提出错误保全了李某亮车辆的问题，属于财产保全裁定的执行问题，不属于本案的审理范围。因此，李某、 ...

请求。本案案件受理费x元，财产保全费3520元，共计x元，由湖南省某工程有限公司承担。 上诉人省某工程公司上诉称：1、原判程序错误，判决数额超过谢某的起诉状 保全时提供了相应担保，且在一审诉讼中，当事人已协商解除了财产保全措施，并约定了保全申请费的负担，应按当事人协商意见处理；4、一审法院开庭前对湘钢 ...

期间，被告路某某的丈夫张小才提起诉讼后，并于2009年4月2日提出财产保全申请，2009年4月8日，(2009)驿民初字第X号民事裁定书，决定对耿某某、郭 支持。该被扣车辆的营运损失应为x元。关于上诉人称原审判决对货物被扣造成的合同违约，从而造成损失x元不予认定错误的问题，原审中，虽然郭某提交了其与 ...

29日，原告以精英瑞公司为被告，提起了本案诉讼。诉讼期间，原告提出财产保全申请，本院于2007年6月1日冻结了被告帐户资金20万元。 原审法院 公司作为实际债务人的客观事实；对传真件的有效性确认严重错误，作为涉外证据并未经过法定认证程序；原审法院在当事人未申请的情况下依职权调查王国旗是明显袒护对方，且 ...

案件受理费5600元，财产保全费1320元，李某甲、王某某各承担3460元。 王某某不服，向商丘市中级人民法院上诉称，对合法有据的债务不判决分割错误；住房分割 日起承担孩子的抚养费并无不当。故李某甲的该上诉理由不能成立。 关于王某某上诉称让其承担部分诉讼费、财产保全费不当的问题，一审案件受理费和保全费 ...

元，并按《房屋租赁合同》约定的年租金总额的50％支付违约金x元。 诉讼过程中，东方科器公司提出财产保全申请，同年12月2日，原审法院依法采取财产保全 科器公司先后签订的《房屋租赁合同》、《东方科器大楼拆迁补偿协议》系双方当事人真实意思表示，协议内容合法，具有法律约束力。根据《房屋租赁合同》，余某某应当 ...

了当事人的合法权益。 （三）卧龙区法院在执行过程中以及下发（2010）宛龙执字第295-1/295-3/295-4/295-X号民事裁定书过程中适用法律错误。 资源局及其西安市土地储备交易中心也一直未对保全裁定提出异议，因此卧龙区法院的诉讼保全合法有效，申请复议人关于其与中银万泰公司之间系债权债务关系 ...

的资产租赁补充协议及所附产权所有表、2002年11月14日签订的财产租赁合同、法院财产保全笔录、法院对梁全胜的调查笔录显示豫龙纺织公司少交付经纬棉纺公司的 中未显示，但豫龙纺织公司已申请一审法院予以证据保全，显示在经纬棉纺公司仓库内存放，故原判对此事实认定错误。4、原判关于少交付设备中摇纱机、细纱管 ...

一审判决张ｘｘ返还补偿款，案件双方当事人是吴ｘｘ和张ｘｘ，如果一审法院对案件第三人的财产采取了保全措施，这又是一个严重错误。一审判决超出了吴ｘｘ的 部分补偿款暂时转入古城村村民委员会财务上，一审法院经吴ｘｘ申请且吴ｘｘ已提供担保，对该款进行财产保全并无不妥。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，维持原判。 二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定： 该主审法官继续独任审理本案的决定，违反了法律程序。本院认为,人民法院对当事人提出的财产保全申请，应根据具体案件的情况，依法全面审查，综合评定。并非对每一 ...