》第52条、53条规定,平安县房产管理局与环海热力公司签订的收购协议是有效的,其中关于债务归属的约定也是合法有效的。依据约定,太湖锅炉公司应自行向 支付出去。因此并不存在如果环海公司怠于行使债权,平安县房地产管理局就不支付价款的问题。事实上太湖锅炉公司也未通过诉讼程序向环海公司主张货款,不能证明环海 ...
//www.110.com/panli/panli_13376692.html-
了解详情
750元,共计x元整,并缴纳了相关费用。2001年4月27日,新乡市房产管理局颁发了房屋所有权证明书。该产权证书载明,房屋所有权人荀某某,房屋坐落新华西 价格问题未达成一致意见,双方口头买卖合同未成立。(二)关于2001年5月13日“说明”的效力问题,荀某某称其在“说明”上签字,并非其真实意思表示,但 ...
//www.110.com/panli/panli_13177862.html-
了解详情
适用法律及纠纷的解决,一、本合同按中华人民共和国法律订立,受中华人民共和国法律保障。二、本合同适用中国房地产管理之有关规定。合同其他条款还对房产抵押及 讼费评定官评定。 本院经审理认为: 一、关于本案纠纷的法律适用问题。原告是以金融借款合同纠纷为由提起本案诉讼的,根据《中华人民共和国外资银行管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_12930607.html-
了解详情
,河南大鑫律师事务所律师。一般代理。 上诉人张某某与上诉人王某某为离婚纠纷一案,均不服河南省汝阳县人民法院(2008)汝上民初字第X号民事判决,向本院 没有足够优势反驳对方,故应认定宅院系双方共同出资建造,各占一半比例。关于房产的价值,双方协商不成,原告对房产价格评估无异议,被告放弃发表质证意见的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_12899798.html-
了解详情
超过法定期限,没有证据证明和法律依据,故该院不予认可。依照《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项之规定,判决确认原周口市房地产 2009年1月16日起诉,已超法定时效。三、一审认定事实不清。原告放弃继承房产是其真实意思表示,一审认定原告翻建某屋没有事实根据。综上,请求撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_12796889.html-
了解详情
公司自身原因而违约,且要求解除合同的主张违反最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定,故对该诉请不予支持。遂 ”X号楼门面)已到房管局登记,不存在辰星房产公司用此房抵押贷款的问题。二审查明的其他事实与原审法院认定的事实无异,对原审法院查明事实和证据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_12335444.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告(反诉被告)王某甲诉被告(反诉原告)王某乙为遗嘱继承纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理。原告(反诉被告)王某甲及其 房屋也应属家庭共有财产,故王某善仅能处分涉案房产的部分产权。其次,关于遗嘱是否有效的问题。在原告提交的遗嘱中出现打印内容及手写内容,通过庭审活动,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_11992248.html-
了解详情
本院认为,原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻,但近年来因生活琐事及被告生活作风问题产生矛盾,双方缺乏及时沟通。原告擅自将双方位于上海市X室房屋变卖,致矛盾激化 未有好转,现双方均同意离婚,故原告要求离婚诉请可予支持。关于原告原有的位于上海市X室房产,因系原告婚后取得,应视为夫妻共同财产,原告称变卖后已全部 ...
//www.110.com/panli/panli_11016753.html-
了解详情
该公司工作人员。 原告甄×与被告周××、陈××、上海邦济房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李梅芳独任审判,公开开庭进行了 原告与被告周××、陈××、邦济房产签订的《房地产买卖居间协议》,系当事人真实意思表示,合法有效。根据当事人的约定和法律关于定金的规定,在因当事人一方违反 ...
//www.110.com/panli/panli_10407480.html-
了解详情
房地产开发有限公司(以下简称布瑞克公司)及布瑞克公司反诉杭建公司建设工程施工合同纠纷二案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。杭建公司的委托代理人 瑞克公司尚欠杭建公司x.2元工程款未付,其应承担继续给付的义务。 关于x元质量保证金的问题。布瑞克公司对在施工过程依据合同约定收取杭建公司x元 ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html-
了解详情