人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》,证明拆迁是按法律程序进行的;6、走访协商笔录;7、2007年5月31日确山县建设局房屋拆迁补偿安置裁决书; 项、第二十八条第(四)项、(七)项,最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决如下: 一、确认被告确山县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_153391.html-
了解详情
人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》,证明拆迁是按法律程序进行的;6、走访协商笔录;7、2007年5月31日确山县建设局房屋拆迁补偿安置裁决书; 项、第二十八条第(四)项、(七)项,最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决如下: 一、确认被告确山县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_153389.html-
了解详情
人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》,证明拆迁是按法律程序进行的;6、走访协商笔录;7、2007年5月31日确山县建设局房屋拆迁补偿安置裁决书; 项、第二十八条第(四)项、(七)项,最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决如下: 一、确认被告确山县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_153386.html-
了解详情
人民政府提出的《关于对顺河路房屋行政强制拆迁申请》,证明拆迁是按法律程序进行的;6、走访协商笔录;7、2007年5月31日确山县建设局房屋拆迁补偿安置裁决书; 项、第二十八条第(四)项、(七)项,最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决如下: 一、确认被告确山县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_153380.html-
了解详情
测量师有限公司估价金额及《农场新村三期拆迁补偿安置方案》为依据,补偿人民币x.00元或安置购置开发商品房,产权调换,互补差价的方式,原告可自由选择。原告认为第 。 综上所述,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条之规定,判决:一、撤销淮滨县建设局 ...
//www.110.com/panli/panli_149233.html-
了解详情
支持。依据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,判决驳回原告李某某、 文件;(二)建设用地规划许可证;(三)国有土地使用权批准文件;(四)拆迁计划和拆迁方案;(五)办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明。(1)建设项目批准文件和建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_148127.html-
了解详情
南康市X镇人民政府在庭审中辩称:关于具体行政行为是否合法的问题及拆迁过程中涉及的人身赔偿。农村土地拆迁和集体房屋拆迁是有区别的,本案不适用城市房屋 的法律规定,只有土地管理法涉及到集体土地征用补偿的问题,对具体的房屋拆迁如何执行没有相应的法律规定。上诉人提出房屋拆迁必须由土地管理部门执行是不正确的, ...
//www.110.com/panli/panli_143281.html-
了解详情
处。2002年11月12日市建委发布了漯建拆(2002)X号《关于勤俭街市场区域部分房屋拆迁补偿与安置的通知》,决定对勤俭街市场规划区域内的房屋进行 安置协议后,一方或双方反悔,向人民法院起诉的,应作为民事案件受理。也就是说,周某某无论对该拆迁补偿安置协议的拆迁人身份问题有异议,还是认为受到了胁迫,均 ...
//www.110.com/panli/panli_142070.html-
了解详情
一审一致。 本院认为,关于2006年9月20日上诉人与被上诉人签订合同书时,上诉人是否知道房屋补偿的方式已经由被上诉人选定为置换面积的补偿的问题。双方2006年 9月20日双方所签合同前5项约定的内容均是有关本案争议房屋拆迁的问题,应当认定双方合同第6项所指的合同复印件为2006年9月17日被上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_139747.html-
了解详情
有限公司是否承担责任三、被告株洲宾馆是否承担赔偿责任现对上述问题进行阐述。 一、株洲宾馆的诉讼主体适格。 2005年5月13日,株洲宾馆为转换 租赁房屋依法应当承担拆迁补偿责任,原审判决关于株洲旺程房地产开发有限公司、株洲盛城拆迁事务所有限公司不承担责任的认定,违背了法律规定。请求二审法院撤销湖南省 ...
//www.110.com/panli/panli_137445.html-
了解详情