，导致其夫妻感情完全破裂，且无和好之可能，据此原告的离婚请求应予准允。关于子女抚养、共同财产分割问题，因被告未到庭参加诉讼，本院无法查明，无法处理， 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准许原告李某某与被告陈某某离婚。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元由被告陈某某负担。 ...

均未提出上诉。2009年2月19日原告再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。因在子女抚养和财产分割问题上，双方发生争议，该案调解未果。 原告婚前娘家赔 宜。根据被告目前经常情况，酌情支付抚养费，每月为30元，由被告支付原告。关于被告所辩称理由，无据可查，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 被上诉人（原审被告）薛某某。 上诉人胡某某与被上诉人薛某某因子女抚养、财产分割纠纷一案，胡某某于2008年8月12日向新郑市人民法院提起诉讼， 的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：关于孩子的抚养权问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益角度出发，结合双方各自的 ...

的月平均收入为1151.82元。 原审法院认为：原、被告同意解除婚姻关系及离婚后婚生女儿由原告携带抚养，是当事人的意思自治表示，本院予以准许，但 ，因此被上诉人需要借款支付女儿胡某灵的医疗费符合情理。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定，夫妻为共同生活或为 ...

已用于共同生活，上诉人无证据否认；4.被上诉人与上诉人从无关于夫妻共同财产和债务方面的约定。2002年双方各自登记注册的“炫辉”和“四达”不锈钢门市不 家庭开支所必需。综上所述，本案诉争的债务不属于最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款规定的不能认定为夫妻 ...

37条第1款、第39条第1款、第41条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第3款、第11条第1款的规定 某某不服，其上诉称：原判将女孩判归赖某某抚养不利于孩子的健康成长，对财产分割问题，判决不公，诉讼费应全部由赖某某负担。被上诉人赖某某辩称：原判对子女抚养问题 ...

东营区X镇X村农民，住该村。 上诉人：郭某江因与被上诉人郭某梅离婚一案，不服东营区人民法院(2000)东民初字第X号民事判决，提起上诉。本院依法组成 》第二十五条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条、《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条 ...

家里一分钱，孩子由我打工挣钱抚养，夫妻感情已经破裂。2011年3月我起诉离婚，光山县人民法院于2011年4月13日作出了（2011）光民初字第X号民事 弱，以每月支付抚养费200元为宜。故原告请求抚养张××的意见本院予以采纳。关于双方共同财产分割问题，由于光山县汽运输公司家属院住房为被告张某丁婚前财产 ...

可以原谅。被告年世已高，原告有能力，原告应尽夫妻义务，因此坚决不同意离婚。 原告冯某向本院提供的证据材料有：1、获嘉县人民法院(2005)获刑初字 较长，且原告犯重婚罪，夫妻感情确已彻底破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院应予以支持。关于财产分割问题，鉴于原告有过错，本着为照顾妇女权益的原则，夫妻共同 ...

以夫妻名义同居生活，其婚姻关系为事实婚姻关系，依照有关法律或司法解释，一方要求“离婚”或解除同居关系的，应一律判决予以解除。据此，原告请求依法判令其与被告 同居生活案件的若干意见》第7条、第8条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第2款（三）项、最高人民法院 ...