王某某与被告姜某某、第三人上海大众汽车南阳销售服务有限公司（简称南阳大众公司）股权转让纠纷一案，原告于2011年2月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 享受以上任何利益；（5）第二条中甲方所持有股份的出资，是甲方向乙方的借款，偿还方法同《股权转让合同》中的第四条。2003年1月22日、28日 ...

某乙(以下称乙方)签订了一份龙翔公司股权转让合同，约定：1、甲方将龙翔公司股权全部转让给乙方所有。将公司现有的资产全部转让给乙方管理，并确认该资产全部属公司 ，故三份文件中涉及二人意思表示的内容应属无效。关于原审法院对上诉人方出庭作证的证人证言未认定也未确定其效力的问题。根据证人宋大喜、郑保华在原审 ...

）事务所（略）。 上诉人时代科普上海物业管理有限公司(以下简称时代科普公司)因项目转让合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2008）沪一中民二（民）重字第X 同意经其认可后作为相同金额的长期负债，既然作为长期负债。则永固物业公司理应负有偿还义务。现永固物业公司经股权转让后变更名称为时代科普公司， ...

诉被告上海B有限公司（以下简称B公司）、王a、杨a、徐a、郑a买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月11日立案受理后，因无法直接或邮寄向B 不认识股权受让方；徐a确认未支付过股权转让款给相应股权出让方。 本院认为，原告与被告B公司之间签订的买卖合同，系签约双方真实意思的合意，未违反法律、法规的强制性 ...

代理。 上诉人赵某因与被上诉人沈某某、欧阳利和、云南自主择业实业集团有限公司股权转让纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2009）盘法民三初字第X号民事 ，本案争议的焦点在于被上诉人沈某某未支付股权转让尾款的行为是否构成违约 关于股权转让尾款的支付方式，《股权转让协议》第三条及第四条做了如下约定：1、 ...

法定的股权。协议书并不是真正意义上完整有效的股权转让合同，目的仅为了完成已被撤销的2005年的工商变更登记，被撤销的行为自始不具法律效力。（2008） 某的此项上诉请求，本院不予支持。 二、关于2009年2月2日股东会召集程序是否合法的问题。根据2007年1月10日章某与丰县恒丰客运出租客运有限公司、 ...

的违约责任。从性质上看，实际上徐某甲、刘某丙签订的股权转让合同是一个欺诈合同。在双方签订股权转让合同时，中盛公司已经没有任何资产，账户上仅剩不 未能就此作出明确认定前，本案所涉经济纠纷不能排除经济犯罪的嫌疑。本院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定， ...

掌公司）一般股权转让侵权纠纷一案，本院于2008年1月22日受理后，依法组成由审判员申小琦担任审判长，代理审判员武子文、罗珊参加的合议庭审理 登记材料、中国银行存款凭条及相关查询记录、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 关于法律适用问题，原告杨某是中华人民共和国公民，被告探掌公司是在中华人民共和国 ...

委托代理人赵强，北京市东易律师事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人邢某、黄某股权转让纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号驳回起诉的民事裁定 》规定的股东，其依法持有公司股权，享有股权转让权。在本案中，陈某不是公司股东，也不是股权转让合同的签订人，故其不能作为本案中的当事人提起 ...