第三人原某。 原某李某不服被告济源市公安局第五分局(以下简称第五分局)治安行政处罚一案,于2011年11月4日向本院提起诉讼。本院于2011年12月26日受理 ,是为了证明被第五分局调查过的证人李某波在被调查时所说的话是虚假的。关于李某提交的证据1、2、3,本院认为,在一般情况下人是自由的,执法机关 ...
//www.110.com/panli/panli_41676244.html-
了解详情
以上有效证据,结合各方当事人的陈述,本院认定以下事实:2011年7月南召县工商行政管理局接到广州环亚化妆品科技有限公司协助打假和消费者的举报,反映南召县“炫丽人生”化妆品 理由成立,其作出的行政处罚决定应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高某民法院关于执行若干问题解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_41506281.html-
了解详情
要求撤销该处罚决定,理由不成立,本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下: 驳回原告XXX要求撤销被告x年8月23日作出的市国土发[2011]8-X号行政处罚决定的诉讼请求。 案件受理费50元(原告已预交),由原告承担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_41448843.html-
了解详情
对方殴打及伤害,原告提出申请调查并委托伤情鉴定,被告未予准许。被告对原告作出的行政处罚,主要证据不足,违反法定程某,应予撤销。 被告辩称:李某乙与第三人 结果与其无利害关系,不属于必须回避的情形。因此,原告此理由,本院不予采信。关于原告诉称申请调查及要求委托鉴定一事,经审查被告对该案进行了必要的调查, ...
//www.110.com/panli/panli_41443275.html-
了解详情
号行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法。关于行政赔偿问题,因某某市公安局的行政处罚合法,且张某乙未提交公安干警对其进行殴打的相关证据,其要求赔偿 。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_41299883.html-
了解详情
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,台前县X区违反治安管理的行为给予治安行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定: 他人的主观故意,不属于“结伙殴打他人”。公安机关对赵某丁某多次询问笔录关于事情的发生经过陈述不一,足以说明赵某丁某有如实向公安机关陈述案件真相; ...
//www.110.com/panli/panli_40851178.html-
了解详情
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,台前县X区违反治安管理的行为给予治安行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定: 他人的主观故意,不属于“结伙殴打他人”。公安机关对赵某丁某多次询问笔录关于事情的发生经过陈述不一,足以说明赵某丁某有如实向公安机关陈述案件真相; ...
//www.110.com/panli/panli_40850456.html-
了解详情
违章,被当地交警扣留,逾期未接受处理,永城市交警大队作出吊销原告驾驶证的行政处罚决定,并于2005年3月致函安徽省宿州市公安局车辆管理所。安徽省宿州市公安局车辆管理所 因永城市交警大队违法行为引起的,应当由永城市交警大队承担。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项及《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_40564049.html-
了解详情
决定书,维持沁阳市公安局作出的沁公(沁园)决字(2011)第X号公安行政处罚决定。张某乙仍不服,提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审 被告沁阳市公安局对刑事案件进行了侦查起诉,因此应认定为时效中断。况且,根据公安部关于印发《公安机关执行<中华人民共和国治安管理处罚法>有关问题的解释的通知》第 ...
//www.110.com/panli/panli_40529479.html-
了解详情
海燕,广西灵丰律师事务所律师。 委托代理人奉某某。 原告郑某不服被告贺州市林业局林业行政处罚纠纷一案,于2011年9月30日向本院提起诉讼,补正后的诉状于 亩),林地类型是用材林林地。11、广西壮族自治区林业局桂林政字(1996)X号《关于印发的通知》、贺州市X镇),证实鸿鑫砖厂使用的土某属于林地。 ...
//www.110.com/panli/panli_40102110.html-
了解详情