为被告装修房屋，被告理应给付原告工程款。原、被告之间的结算应以原告装修的房屋合格为标准。由于原告只能提供上海市浦东新区X路X弄X号X室、瑞意路 1,379元，减半收取689.50元，由被告上海xx装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_6713597.html-了解详情
,000元，该部分应当返还；被告认为龙柏三村房屋是1996年装修的，2004年春节之后确进行过装修，总花费5,000元，未购买家具等物品，都是原来就有的 由原、被告各半负担。鉴定费2,000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_6358930.html-了解详情
服务所法律工作者。 被告郭某某，男，24岁。 原告闫某某为与被告郭某某装饰装修合同纠纷一案，于2010年4月7日向本院起诉。本院受理后，适用简易 ，由被告郭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员樊 ...
//www.110.com/panli/panli_4791957.html-了解详情
天餐饮公司签订《租赁合同附件》一份，约定：双方于2008年6月11日签订关于南昌路六合国际《租赁合同书》，在原租赁合同基础上甲方同意乙方将原租赁一楼 物业公司的违约行为，才导致开天餐饮公司装修工程既窝工，又付出了极大的经济损失。综上，一审判决书程序严重违法，认定事实不清，证据不足，请求二审法院支持上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_3976382.html-了解详情
此后，双方为工程事宜发生了争议，被告遂于2009年11月9日拟撤离被装修房屋，期间，原告曾经阻止，110出警警察到现场协调之后，被告才得以撤离上述房屋 负担人民币75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_2644757.html-了解详情
工程款236,000元。 本院认为：黄a与上海A装饰工程有限公司签订《家庭居室装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，依法成立。 上海A装饰工程有限公司作为家庭装饰 有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_2632114.html-了解详情
原告对此也予以接受，由于顾××个人并不具有从事承揽建筑装潢施工项目的资质，故双方之间关于上述房屋的口头装修合同无效，责任在于双方。根据法律规定，合同无效或者被 简易程序减半收取计人民币50元，原告陈×和被告顾××各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_2626597.html-了解详情
原告虽向卢××支付了70,000元，但上述钱款不是双方约定用于涉讼房屋装修的款项。被告为装修之事向原告支付了130,000元，原告所述购买家用电器的 被告王××负担人民币708.20元。 如不服本判决，原告××可在判决书送达之日起三十日内，被告王××可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_2506971.html-了解详情
，本院予以确认。 本院认为，某公司与陈某签订的装饰装修合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。关于工程款之争议，某公司、陈某经本院释明后 154.50元，被告（反诉原告）陈某负担1,100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_2448455.html-了解详情
部分装修房间进行试营业至今。在此期间，双方多次进行协商未果，根据实际装修的价款，要求原告退赔被告损失x.2元并由原告承担维修义务。 原告（反诉被告） 被告华天商务酒店负担。反诉费1675元，由原告周口市欣安装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_1080813.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务