被告支付的理由证据不足，不予采纳，该款应从被告应付工程款中扣减。原告诉讼请求中的超过被告应付工程款部分，无事实和法律依据，不予支持，其余均符合有关法律规定 上诉人未向其支付预付款（略）元，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》，本院不予审查。原判正确，应予维持。综上，依照《中华人民 ...

方式转让，受让方按清算审计报告中负债总额抵销所有者权益总额之余额的80%作为股本出资，重新注入资金（略）.60元。按上述清算报告中的总负债（略）.94 资产的占有、使用、收益和依法处分权；双方内部债权债务的处理问题，另行签订还款协议；转制过程中的有关费用(如清算审计费、公证费等由被告负责)。双方在签订 ...

有限公司审计分处，但他认为这是他们工作中的疏忽，不懂法律所以一直不规范。 2、胜利石油管理局胜油局发编字[1997]X号文件《关于调整完善管理局审计系统 ，分别负责对存续公司和上市公司进行内部审计，但没有对审计分处作相应调整和行文。 关于滨海审计分处的性质及被告人的身份问题，分析认为，其一，从滨海审计 ...

对下属工程处之间也不存在内部分包的连带关系。该项诉讼请求，无事实和法律依据。因江南公司不欠卫某某款，故不存在支付资金占用费的问题，且卫某某主张的 依据后所代交承包费24.8万元驳回四处抵超支款”。现天禹鉴定中心在鉴定过程中审计发现四处实际拨付六处（地基工程处）工程款13次共198万元，此外有50万元未 ...

有限公司审计分处，但他认为这是他们工作中的疏忽，不懂法律所以一直不规范。 2、胜利石油管理局胜油局发编字[1997]X号文件《关于调整完善管理局审计系统 ，分别负责对存续公司和上市公司进行内部审计，但没有对审计分处作相应调整和行文。 关于滨海审计分处的性质及被告人的身份问题，分析认为，其一，从滨海审计 ...

有限公司审计分处，但他认为这是他们工作中的疏忽，不懂法律所以一直不规范。 2、胜利石油管理局胜油局发编字[1997]X号文件《关于调整完善管理局审计系统 ，分别负责对存续公司和上市公司进行内部审计，但没有对审计分处作相应调整和行文。 关于滨海审计分处的性质及被告人的身份问题，分析认为，其一，从滨海审计 ...

程序期间既未提出过要求被告给付建房补助费的主张，且就退休问题申请撤诉，应视为原告在劳动争议仲裁程序中已放弃对该项权利的主张，因此，原告在诉讼中要求 没有承包标的，旨在加强企业管理责任制的合同，原审法院采信的是内部审计结论没有正当理由。被上诉人称上诉人与被上人所签订的内部承包合同事实清楚，承包标的明确。 ...

的答辩意见，中国二冶一直没有与柏洋公司进行结算，本案根本不存在原告超付工程款的问题；相反，原告应该迅速与被告柏洋公司结算，湘华公司才有依据与柏洋公司 签某了“电炉炼钢厂电改转工程主厂房内部设备除尘、芨网制作安装委托协议”，虽然该协议的名称为“委托协议”，但双方当事人在本案审某过程中，对该合同的性质为“ ...

“保集”和“邮集”户奖某）资金21,799.89,495万元；2、累计支付内部员工奖某资金419.001,755万元；3、用于荣昌公司本部（母公司）购置 其就判断公司以及吉首地区迟早会因融资的问题而出事。2006年以来，用于支付集资户利息的资金某就是公司的一部分流动资金，但大部分集资款均用于支付集资 ...

存款的账号原属九州博信公司所有，但在龚某某、武某乙的操控下，不但否认归属问题，账户内的200余万元存款也不知去向。龚某某、武某乙明显是在滥用 出具的《关于北京九州博信科技有限公司2005年收支情况内部审计报告》，未得到龚某某的委托。其已告知武某甲因该审计报告缺乏形式要件及使用报告用途不当，该报告不作证 ...