支队对该案做出的《呈请不予立案报告书》； 证据5、三武公司与周某某签订的《内部承包合同》。 证据1-5证明：三武公司从未给周某某缴费保险，与三武公司没有建立 债务由三武公司自行负担，与周某某无关。但该债务系因周某某原因所发生的或基于法律规定、判决等生效文书确定由三武公司为该工程项目而先行偿付的，该债务 ...

，李某林在上述两医院抢救治疗实际所花治疗费用和转院费用，原告虽未依照有关法律规定提供正式发票，但各被告也未提供证据证明其所花各项费用不真实，所以， 娄底公司自己完成，因此，娄底公司与李某庚之间签订的“承包合同”，不具有内部承包合同的性质，而实际上是一份分包合同，即是娄底公司将有关土石方工程分包给李某庚 ...

承包合同，2007年9月6日双方协商提前解除了承包合同的事实；2、武冈市安乐水泥厂内部水泥销货单抄件，用以证明2007年5月—8月肖某某设在安乐 不应承担给付水泥货款的法律责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、 ...

建校普九项目工程未到位款11万元予以冻结。 本院认为，原、被告签订内部承包合同后，原告对合同约定的工程进行了实际施工，竣工后，将竣工工程交付给了被告，黑 应承担本案的全部过错责任，故原告要求被告支付欠款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。利息本应计付到款付清之日止，而原告仅要求支付到判决生效之日 ...

及恒康某司与第三人所签的内部施工承包合同是双方真实意思的表示，且不违背国家法律、法规，故应认定二份合同合法有效。2、从工程合同，峻 在施工中被上诉人领取大部分工程款，证据充分扎实，依据以上事实，依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定，宋某某原告主体适格，依法享受应获得利益。关于金华一中应否支付下欠 ...

合同约定，应由梁××承担，该厂不应承担清偿责任某主张，因二者所签订的承包协议系内部承包合同，依法不能对抗善意第三人。其辩解理由不足，于法无据， 请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款㈠项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费650元，由上诉人洛宁县金盛 ...

及恒康某司与第三人所签的内部施工承包合同是双方真实意思的表示，且不违背国家法律、法规，故应认定二份合同合法有效。2、从工程合同，峻 在施工中被上诉人领取大部分工程款，证据充分扎实，依据以上事实，依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定，宋某某原告主体适格，依法享受应获得利益。关于金华一中应否支付下欠 ...

某签订一份“高门垌煤矿内部工资包干合同书”，并收取原告现金30万元押金。根据法律规定：“押金是对合同履行的一种金钱担保，在合同履行后，发生返还的法律 企业要求按照承包合同的约定由承包人承担责任的，可将承包人列为第三人参加诉讼，由企业向对方当事人承担责任，承包人按照合同向企业承担责任。”依据该规定，第三 ...

现已审理终结。 原审法院查明：2007年9月30日，隆发公司与刘某某签订内部承包合同，合同约定：刘某某承包时代商业广场X层基础改造砼凿除工程。承包方式包工 全部完成。隆发公司陆续给付刘某某x元。 原审法院认为：双方签订的合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。刘某某所干工程的工程量 ...

增添的土地没有事实依据；2、一审法院判决适用法律错误，认为谢素珍作为承包人在承包期内死亡，其承包合同自行终止，其所承包的土地应由该村委会收回重新发包判决上诉人 没有其他家庭成员，谢素珍去世后，作为土地承包合同的一方主体消失，由于农村土地承包合同的主体限定在本农村X组织内部，而侯某甲已外嫁他村多年，且有 ...