债务，不符合使用证据证明其主张的要求。就等同于认为“没有消费就没有借贷”的此类认定是不合法、不合理的。2、一审法院以“现被告对该笔债务不予认可”就判定本案 为夫妻共同债务，被上诉人认为在事实上和程序上都是没有依据的，被上诉人将依据《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第九项规定，启动再审程序。上诉人在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_34865821.html-了解详情
年12月26日作出（1999）周经监字第X号经济裁定书，裁定本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，维持本院（1999）市 签订合同的事实。 被告计某未向本院提交证据材料。 经庭审质证，本院综合认证后认为，除被告安装公司所提供证明5份，系证人证言，证人应当接受质询，违反 ...
//www.110.com/panli/panli_31530881.html-了解详情
开庭之前提交，但对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为与租赁合同无关。 合议庭评议后认为，上诉人汇元公司提交的五份证据材料均在举证期限内 ，经过审理，按照下列情形，分别处理： (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 ...
//www.110.com/panli/panli_30623225.html-了解详情
开庭之前提交，但对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为与租赁合同无关。 合议庭评议后认为，上诉人汇元公司提交的五份证据材料均在举证期限内 ，经过审理，按照下列情形，分别处理： (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 ...
//www.110.com/panli/panli_30622611.html-了解详情
开庭之前提交，但对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为与租赁合同无关。 合议庭评议后认为，上诉人汇元公司提交的五份证据材料均在举证期限内 ，经过审理，按照下列情形，分别处理： (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 ...
//www.110.com/panli/panli_30620074.html-了解详情
开庭之前提交，但对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为与租赁合同无关。 合议庭评议后认为，上诉人汇元公司提交的五份证据材料均在举证期限内 ，经过审理，按照下列情形，分别处理： (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 ...
//www.110.com/panli/panli_30618652.html-了解详情
开庭之前提交，但对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为与租赁合同无关。 合议庭评议后认为，上诉人汇元公司提交的五份证据材料均在举证期限内 ，经过审理，按照下列情形，分别处理： (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 ...
//www.110.com/panli/panli_30617976.html-了解详情
在开庭之前提交，对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为与租赁合同无关。 合议庭评议后认为，上诉人汇元公司提交的五份证据材料均在举证期限内 ，经过审理，按照下列情形，分别处理： (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 ...
//www.110.com/panli/panli_30616671.html-了解详情
开庭之前提交，但对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为与租赁合同无关。 合议庭评议后认为，上诉人汇元公司提交的五份证据材料均在举证期限内提交 审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; ...
//www.110.com/panli/panli_28902776.html-了解详情
开庭之前提交，但对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为与租赁合同无关。 合议庭评议后认为，上诉人汇元公司提交的五份证据材料均在举证期限内提交 审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; ...
//www.110.com/panli/panli_28887494.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务