公司)因与被上诉人北京阳光之旅航某服务有限责任公司（以下简称阳光公司）委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第X号民事判决，向本院提起 。上诉理由是：一、一审法院适用法律有误。汉旗公司与阳光公司达成委托购票协议后，汉旗公司要求阳光公司订购北京-旧金山-拉斯维加斯-北京的往返机票， ...

住上海市浦东新区X路X号X室。 原告应xx诉被告应xx、潘xx、应x返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行了审理，原告应xx xx、潘xx、应x辩称，被告按政策回沪，落户居住于梅园新村X号X室，为避免居住不便及家庭矛盾，经原、被告协商，被告长期居住于即墨路X号X室，直至 ...

民事责任，虽然与原告的诉讼请求不对称，但本院仍认为根据本案的具体情况，为避免相关公众的混淆和使民事责任主体更加明确化，被告应当对其酒店内不由其自营或他人 ，二是要求侵权人承担x元合理费用。由于原告未能提交就本案与其代理人签订的委托协议，尽管提供了x元的律师费收费发票，但并不能证明该费用与本案的直接关系 ...

接触到上述商业秘密，系认定事实错误；3、根据上诉人提交的送货单、购货协议，可以证明上述信息有别于公知信息，属于受法律保护的技术信息，原审对此定性 工作期间做了重大技术质量改进的事实，为明确FX系列纺纱助剂技术的权属，避免以后产生纠纷，公司研究决定，确认叶某先生拥有FX系列纺纱助剂技术的所有权和知识产权 ...

天方金码公司）、被告金报电子音像出版中心（以下简称金报中心）侵犯著作权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中华书局的委托 保护中心版权集体管理部于2003年至2006年期间签订的多份转付稿酬委托书和补充协议，以及附后的书目清单，证实其在制作电子图书前均委托版权公司向权利人转付 ...

简称天方金码公司）、被告北京银冠电子出版有限公司（以下简称银冠公司）侵犯著作权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中华书局的 保护中心版权集体管理部于2003年至2006年期间签订的多份转付稿酬委托书和补充协议，以及附后的书目清单，证实其在制作电子图书前均委托版权公司向权利人 ...

13日长春蓝色快车公司与国际商业机器全球服务（中国）有限公司签订了x产品服务协议。长春蓝色快车公司为x产品在中国国内目前唯一的签约授权维修商。长春 商标专用权造成其他损害的行为，属侵犯注册商标专用权。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：将与他人注册商标相同或者相近 ...

：因该丛书内容含涉嫌调侃政治的不严肃文字，极易引起读者和有关部门的误解，为避免产生不良影响，我社决定停止该书的发行，对库存图书就地封存;对已发行的图书由你司 许可使用性质，并不属于智文公司所称的著作权转让。智文公司与彭某甲之间的纠纷，是因该协议的履行而发生的，因此，该案属于著作权许可使用合同纠纷。根据 ...