因与被上诉人北京平谷白各庄股份经济合某社（以下简称白各庄合某社）农业承包合某纠纷一案，不某北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院提起 白各庄合某社赔偿因停水停电造成的损失及对漏评项进行补偿的请求，与地上物补偿协议的约定相悖，法院不某支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十某 ...

因与被上诉人北京平谷白各庄股份经济合某社（以下简称白各庄合某社）农业承包合某纠纷一案，不某北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院提起 刘某提出的要求白各庄合某社赔偿因停水停电造成的损失，与地上物补偿协议的约定相悖，法院不某支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十四条、第十六 ...

甲与被上诉人重庆市X路孔镇X村七社（以下简称玉鼎村七社）农业承包合同纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2009年12月22日作出(2009)荣法民初字第 。肖某甲要求补划0.92亩土地和赔偿其损失的请求，于法无据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理设计农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...

甲与被上诉人重庆市X路孔镇X村七社（以下简称玉鼎村七社）农业承包合同纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2009年12月22日作出(2009)荣法民初字第 。张某甲要求补划0.92亩土地和赔偿其损失的请求，于法无据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理设计农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...

与被上诉人重庆市X路孔镇X村七社（以下简称玉鼎村七社）农业承包合同纠纷一案，重庆市荣昌县人民法院于2009年12月22日作出(2009)荣法民初字第 。周某某要求补划0.92亩土地和赔偿其损失的请求，于法无据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理设计农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...

顺集团）以及原审被告北京军都山滑雪场有限公司（以下简称军都山滑雪场）农业承包合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院原以（2006）昌民初字第X号民事判决作出裁判 滑雪场与真顺集团在签订合同时存在恶意串通，故其要求赔偿损失的请求，依据不足，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六 ...

规定的承包期限是法律要求的期限，即使承包合同约定的耕地的承包期限达不到三十年，亦应当按照该条规定修改承包期限。《农村土地承包法》第二十六条一款规定： 0.7亩土地的诉讼请求，不能成立，进而其要求赔偿损失的诉讼请求亦不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十六条一款、第 ...

，要求被告停止侵权、恢复原状并赔偿损失。被告认为原告对该荒塘没有承包经营，被告没有侵犯原告的土地承包经营权，双方由此引发纠纷。 本院认为：本案争议的焦点是 出具证明，证实未发包山塘给原告（这也与攸县X镇X村民委员会保管存档的农村土地承包合同所记载的内容一致）。因此，原告提供的证据不能充分证明原告对本案 ...

甲因与被上诉人北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称北房合作社）土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第x号民事判决， 身份，其与北房合作社之间的土地承包合同关系应予以终止，其与村集体签订的承包经营权流转合同书亦因违反《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第 ...

《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条“……承包土地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。”和根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题 基于政策变化，双方依照合同约定应当解除这部分土地的承包合同，是合法的。对于解除合同造成的损失问题已在2002年金某甲的诉讼中一次性赔偿了，故金某 ...