原审第三人北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称长陵镇X村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事判决，向 在农村，经济合作社和村委会只是不同的组织形式，均享有处分村里财产的权利。虽然《承包合同》与《退耕还林合同》主体不一致，但均是行使处分村里财产权利的 ...

部门批准可以延长。 第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理： （二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方 ...

原告所承包地被依法征用，其有权依法获得相应的补偿费，原告请求被告支付相应份额的土地补偿款应予支持；原告杨某某离婚后，二原告的责任田一直由被告郭某丁耕种 中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告郭某 ...

代理人：刘××，男，50岁。 原告濮阳县X乡X村民委员会诉被告刘某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告前郭 之规定，判决如下： 一、原告濮阳县X乡X村民委员会与被告刘某某签订的《果园承包合同》，合法有效，应当继续履行。 二、被告刘某某偿付原告濮阳县X乡X村民 ...

住所地：内黄县X街村。 负责人柳某丙，组长。 上诉人柳某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服内黄县人民法院（2008）内民初字第X号民事判决，向本院提起 了土地使用证.合同书载明，原告承包地X号耕地2.79亩，X号耕地7.27亩，承包期限均自1994年7月24日至2024年7月24日；2008年5月21 ...

。 原告史某某与被告北京市门头沟区X镇X村民委员会（以下简称西斋堂村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后，依法组成由法官王玉珍 与西斋堂村委会之间的争议不属于民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项、 ...

自治县人，农民，住（略）。 原告许某强农村土地承包经营户与被告郑某某、第三人许某某排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘彬 承包证，长沙村委会证明，长沙村委调解协议，许某某的证词，现场照片四张，土地转让合同书等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告对酉阳土家族苗族自治县 ...

由被告经营。 原审法院认为，本案系土地承包经营权流转过程中出现的纠纷，系最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称 提供的证人证言可以认定被上诉人拒收承包费的事实，是被上诉人违约。 祝某某认为，土地转包合同应予以解除。由于上诉人对该承包地进行破坏和掠夺性经营，构成违约 ...

X乡X村民委员会（以下简称佘某庄村委会）因与被上诉人佘某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院(2008)长民初字第X号民事判决，向本院 亩计算明显错误。二、一审计算被上诉人拖欠承包费数额错误。首先，一审计算承包费的土地基数是70亩，而被上诉人实际占用90亩；其次，上诉人起诉时，被上诉人 ...

承包法》第九条，第二十六条，第二十七条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条之规定，原审判决：一、冯某甲和 撂荒土地，欠交农业税费，无论樊某自愿交回或是村委会主动收回均有利于节省耕地资源，发挥土地效能，且冯某甲于1999年迁回滑峪村并成为该集体经济组织成员，冯某甲与 ...