长达19年，期间双方没有任何争议，故原被告之间的土地承包经营权互某合同应为合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的 的事实与原审一致。 本院认为：土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互某、转让等方式流转。上诉人与被上诉人自愿 ...

叶XX），男，（基本情况略）。 原告徐XX农村承包经营户与被告叶XX农村承包经营户土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2011年7月19日立案受理。 其流转协议应当有效。但双方未明确转包的期限，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对转包、出租地 ...

。 原告陈某甲诉称，1998年9月30日，原告与淮滨县X村民委员会签订土地承包合同。2009年秋，陈某乙不经原告许可，将原告位于莲台寺以西，信淮公路 其某承包人的同意，私自将其某庭承包的土地转让给二被告，其某为侵害了其某承包人的合法权益，属无效行为。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款、第 ...

达成协议，被告党××一次性给付原告170元，原告党××将自己开发7亩多荒地一次性转让给被告党××。被告党××实际给付了原告党××200元后，被告党××从2004年 陈述、石槽乡X村委会证明、《沙地转让合同》、庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，我国农村土地承包法规定，土地承包经营权的归属，依法应由有关 ...

土地调给刘某乙耕种，刘某甲同意进行互换，后双方按照互换后的土地现状耕种至2009年南水北调工程占地，现双方当事人因占地补偿款发生纠纷。 原审法院 与原审查明的事实一致。 本院认为：我国农村土地承包法规定土地承包经营权采取互换方式转让的，当事人双方应当签订书面承包合同并报发包方备案。如此规定的目的是为了 ...

合同缺乏有效成立的构成要件，且违反了相关法律法规的强制性规定，属于无效民事合同。 首先，双方口头达成的承包田互换协议形式违法。根据《中华人民共和国合同法》第 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同”的规定， ...

厂承包，何某厂由于欠被告何某乙钱而将承包经营权转让给了被告，何某厂与被告签有土地承包转让合同，且该合同签订日期为2007年4月16日，该日期先于 合法的土地承包经营权，因未向本院提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华 ...

本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第四十条 《中华人民共和国合同法》第五十二条条（五）项的规定，双方口头的土地承包经营权互换合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六、五十八条的规定 ...

X日出生，汉族，现住（略）。身份证号x。 原告张某某与被告李某某土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜云浩适用简易程序，公开开庭进行了 原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...

，而且还要支付违约金3738元和案件受理费299元。原告现起诉要求被告支付原告土地转包费6660元，并赔偿因其拖欠转包费给原告造成的直接经济损失1772 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十七条土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的 ...