建房,此后又与二被告共同生活居住，该房产应认定为家庭共同财产。但该房产的宅基地系被告党XX之父为二被告购置，其父在建房中也投入部分资金，现该 ： 一、维持蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第x号民事判决主文第一项； 二、变更蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第x号民事判决主文第二项为，位于蒲城县X镇X ...

条款。当日原告交付给被告2万元定金。之后，原告在办理房屋产权变更登记时得知被告房屋宅基地性质为农村集体土地，无法办理产权过户登记手续。为此，双方酿成纠纷， X号）《关于深化改革严格土地管理的决定》第10条“禁止城镇X村购买宅基地。”的规定。故双方房屋买卖行为违反了我国法律法规的禁止性规定，房屋买卖行为 ...

某某的委托代理人贾某某（徐某某在诉讼初期的特别授权代理人为贾某某，后变更为祁某某）、祁某某到庭参加了诉讼。徐某某的委托代理人祁某某在 三人的质证意见与被告相同。3、原告申请本院调取的韩城市人民政府2001年度村民宅基地审批档案——韩政土发（2002）X号韩城市人民政府《关于金城街道办事处2001年度村 ...

日和1993年8月2日被告陈某丙和被告陈某戊对在陈某生合法有效的宅基地内房屋的处分行为无效；2、确认回迁安置总面积1075.828平方米的住房的三分之一（约 本案的三份协议均是当事人的真实意思表示，合法有效；2、协议分配的是所有权，符合农村分家析产的传统和习惯。3、二上诉人所称的回迁安置房全部是陈某丙 ...

基已登记在上诉人名下的事是明知的，但直至案发其一直对上诉人隐瞒着宅基地使用权变更的情况。由此足以证明第三人主观上具有一定恶意。4、第三人根本不需要 与原审基本一致。 本院认为，按照《河南省〈土地管理法〉实施办法》有关规定，一个农村居民只能拥有一处宅基地，上诉人刘某乙已新方宅基一所并搬入居住，按照方新交 ...

建筑物，按保留房屋补偿标准作价收购，并另按合法建筑面积和建设用地补偿费最低标准补助宅基地费用。按上述规定补偿后，不再划地重建。”。但因为《中华人民共和国合同法》 房屋作价收购，补偿陈某某宅基地费用，而不给陈某某重建地重新分配，但综合农场与陈某某签订了《房屋安置协议》后，未就变更事项协商一致签订协议，故 ...

大队党支部、革委会调解书上确定的进行了登记。 1992年10月，安阳县政府统一进行农村集体土地登记发证，当时填写有李某甲的土地登记申请表、地籍调查表、审批 使用证上所载宅基北半部享有使用权无异议，而双方就争议的南半部分宅基地使用权可自行协商解决，也可以申请人民政府依法处理，确认使用权，解决双方争议。 ...

但无论其在职时还是退休后一直居住在该村，除此之外没有其他住所，其妻原为农村户口，后变更为居民户口但其参加村里的工作，其夫妻二人不属于禁止在该村购买房屋 ，有当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：宅基地属于农民集体所有，刘某不是农村X组织成员，无权享有宅基地使用权。朱某与刘某的买卖协议，名为卖 ...

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定，村民建设住宅只能使用本集体经济组织农村集体所有的土地，本案原、被告均不是某组的集体经济组织成员。另根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款之规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，在购买余伏塘组的房屋前被告龙某已有一处宅基地，故原 ...

双方形成纠纷。 原告马某某主张双方是1985年兑换的土地，换地后将村头荒作为宅基地使用，并且当时口头商定以后谁也不找谁。提交一份1998年9月11日 成员；双方是口头协议；当时村委会不知道此事也未同意和备案；双方土地的承包人没有变更，证明人荣某某、李某某。一份2009年11月18日台前县X乡X村委会的 ...