家属的谅解，以免受到刑事处罚，并不能证明保险公司也应按照370000元进行赔偿。第四组真实性无异议，但该组证据证明受害人是农村户口，其居住地也居住在农村X 由双方足额缴纳（养老、失某、医疗、工伤、生育等）社会保险费，从该组证据中其基本养老保险缴费记载显示出李某举参加工作时间为2008年01月至2011 ...

开庭进行了审理。原告委托代理人颜某、被告谭某、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称，2011年7月8日 日；住院期间有陪护；再次手术取钢板需8000元。 原告系农村户口，湖南省上一年度农村居民人均纯收入为6567元。本起事故中另一受害人陈章剑已与 ...

％的责任，因而，被告的上述意见，本院不予采纳。 至于原告损失中伤残赔偿金是按农村X镇居民标准计算，是本案当事人争执的焦点，亦是导致诉讼的根本原因，本院 请求赔偿的数额过高，以酌情赔偿28000元为宜。被告天安保险公司辩称，原告用药应按国家基本医疗保险扣除自费部分，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《 ...

陈某某24101.63元。关于原告魏某提出的赔偿数额，与被告太平洋保险公司的意见一致。原告魏某支付的医疗费用应该凭票据计算，有些我们不认可。 被告太平洋保险 /月，不应按照行业标准计算。我们计算出来是10620元。5、残疾赔偿金应该按照农村户口计算。6、被扶养人是纺织工人有单位，52岁未丧失劳动能力， ...

质证：1、证人池某海出庭证言一份。证明在本案某通事故中，被告池某己没有弃车逃逸，无任何过错，不应承担事故的次要责任。原告质证认为事故责任认定书合法有效。被告 所受的损失，故被告保险公司交强险内的死亡伤残赔偿限额应由本案某告方与位玲娟按损失比例分摊使用。 本案某害人王某委的户籍虽为农村性质，但其家庭成员 ...

农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人李光明虽然是农村户口，但在城市打工、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害 在交强险责任限额内予以赔偿。根据《交通事故责任强制保险条款》的约定，其中伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。三原告的损失属于死亡赔偿范围 ...

被上诉人刘某没有答辩意见。 在本案的二审庭审中，上诉人大地保险公司没有向法庭提交新的证据，被上诉人蒋某甲向法庭提交了一份由娄底市X区的证明，拟证明被上诉人蒋某 、被上诉人蒋某甲的残疾赔偿金是按何种标准计算的问题。经查，蒋某甲虽系农村户口，但其自2009年10月起至事发的一年多时间一直在娄底市区居住和 ...

25000元及陈某的伤残均无异议，本院予以确认。陈某主张的医疗费49427.28元有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、病历和诊断证明等相关证据佐证，予以确认。大地保险公司主张的医疗费中应扣除非医保用药费用，没有提供相应的证据印证，不予支持。陈某虽属农村户口，但其提供的证据足以证明 ...

的护理费、误某应按38.35元/天计算住院天数5天；3.原告系农村户口性质，且没有其他其他证据证明其可按城镇标准计算残疾赔偿金，故应按2010年 死亡残疾费用限额内赔偿11747.5元，合计21747.5元。根据交强险保险条款规定，医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医药费、诊某、住院伙食补助费、 ...

吴某甲及原告的委托代理人、被告陆某、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年2月5 责任不合理，应该一人一半；精神抚慰金过高；原告是农村X镇户口要求赔偿不同意。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司辩称，肇事车辆在保险 ...