关系。 被告贺某某、张某丁为支持其辩称理由成立，当庭宣读并出示了如下证据：1、房屋租赁合同，拟证明被告贺某某和张某丁与裴某某的房屋租赁 年统计数据：职工月平均工资2207.6元,城镇居民人均可支配收入x.31元/年,农村居民人均年生活消费支出4020.87元。 本院认为，本案属生命权、健康权、身体权 ...

人介绍，就原告买卖被告房屋和苹果园一事达成协议，双方约定总价款为x元。2008年10月28日，原告交付被告定金x元。后原告以城镇居民禁止在农村购买宅基地为由 法律和国家有关规定。 2、《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效的法定情形有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同， ...

仅仅（略）元的较小的违约行为，承受价值（略）元的不动产丧失”问题。被上诉人与上诉人的房屋买卖行为的确是与土地转让同时进行的，这不等于是同一买卖关系 公平的合同或条款未经撤销不认为是无效的合同或条款，上诉人认为原审处理错误没有法律依据，本院不予支持。上诉人上诉认为原审判决未考虑执行的现实可能，亦没有事实 ...

原告幸某不当得利纠纷一案，不服江津市人民法院（2005）津民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院 违约方支付另一方购房售价10%的违约金。合同签定后，门面分别进行了交付，买卖某方于2004年元月16日向江津市房屋交易所办理了产权过户手续。由于出售的 ...

丁、却某戊无诉讼主体资格。二原审某告系非农业户口，其与张某签订的房屋买卖协议无效。上诉人所办的集体土地使用权证是二原审某告的委托代理人又委托黄某全某 农村村民建设用地申请书，证明第三人万某于2004年11月20日提出农村村民建设用地申请；2、《房屋买卖协议书》1份，证明万某房地产的来源；3、第三人张某 ...

。同时，盖某通过拍卖获得成交确认书，盖某与拍卖委托人之间仅是买卖合同关系，还不是房屋所有权人，并不能产生交付占有的法律后果。潘某占有使用涉案厂房正当 一审法院（2008）鼓民一初字第X号民事判决认定奇丰饲料公司出租铜山县饲料厂的房屋系无效行为，该判决上诉后被二审法院维持原判，生效法律文书已确认涉案租赁 ...

承揽关系或者承包关系，不应认定为买卖合同关系，一审判决王某居委会承担责任是正确的，双方之间关系不应以双方认可确定关系；田某霞应按农村居民对待，一审判决按城镇居民对待 某丙是从柴某处购买柴某拆除房屋上的瓦、木某、门窗等后留下的并未拆除的砖墙上的砖，从形式上看类似于买卖合同的特征，但与一般意义上的买卖合同 ...

争议宅基地上建房，且房屋主体工程已完成，遂向第三人李某乙提出异议，后与刘某协商未果而诉至法院。 原审法院认为，本案是一起农村宅基地转让合同纠纷。我国土地 侵犯了李某甲的合法权益，而一审只判令刘某退出获利部分x元给上诉人，对于本案买卖无效行为，依法应予相互返还的请求未予支持。我国法律明令禁止买卖集体土地 ...

承包地无果，故向法院提起诉某，请求判决确认原告户主罗某与被告间《房屋买卖协议》中涉及土地承包经营权转让的内容无效。被告将受流转的地块名称为“沙包”、 土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出某、互换或者其他 ...

宅基地用地管理办法第四条规定，农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让。《 为无效协议。故原告要求确认双方的宅基地互换协议无效的诉讼请求，予以支持。 原审法院判决：原告王某乙与被告王某甲于1999年4月20日订立的“宅基 ...